PB Podcasty

Izrael głosuje w wyborach, które mogą zmienić układ sił na Bliskim Wschodzie. Czy Benjamin Netanjahu utrzyma władzę? Przyglądamy się jego politycznym rywalom, zarzutom korupcyjnym, polskim korzeniom rodziny oraz demograficznemu wyzwaniu, przed którym stoi Izrael. Tymczasem w Pekinie trwa plenum Komunistycznej Partii Chin, a Europa próbuje wynegocjować lepsze warunki handlu z Państwem Środka. W Polsce szykują się zmiany podatkowe, za oceanem inwestorzy czekają na decyzję Fed, a rekordowo drogi diesel staje się problemem Donalda Trumpa przed wyborami do Kongresu.

Kiedyś, żeby rozwiązać problem, trzeba było się napracować. Dziś wystarczy zapytać sztuczną inteligencję. Tylko czy wykonywanie zadań to jeszcze uczenie się?
Jagna Pomorska, szefowa Connected Realities, w nowym odcinku PB Out Of The Box opowiada  o iluzji kompetencji, doświadczeniu, które może stać się pułapką, i o tym, jak zamienić AI z dostawcy gotowych odpowiedzi w nauczyciela myślenia.
Zapraszamy do wysłuchania rozmowy!

Po niemal dwóch latach protestów studenci doprowadzili do politycznego przełomu w Serbii. Aleksandar Vučić przyznaje się do wyborczej porażki. Jak młodym Serbom udało się zorganizować ruch, który zmienił układ sił na Bałkanach, i co oznacza to dla relacji z Unią Europejską, Rosją i Chinami? Tymczasem napięcia na Bliskim Wschodzie podbijają ceny ropy i gazu, grożąc kolejną falą inflacji. Donald Tusk kończy wizytę w Azji, gdzie Polska poszukuje nowych możliwości współpracy gospodarczej. W dzisiejszym explainerze sprawdzamy, jak silnie polska gospodarka jest związana z Niemcami, dlaczego problemy niemieckiego przemysłu odczuwają polskie przedsiębiorstwa i czy ta zależność stopniowo słabnie. Przyglądamy się również spotkaniu europejskich ministrów obrony w Paryżu oraz politycznym decyzjom zapadającym w Pekinie.

Rafał Brzoska od kilku tygodni prowadzi intensywną kampanię przeciw fejkowym reklamom i newsom na Facebooku i na Youtube. Obrywa się nie tylko Mecie, ale też polskim politykom za brak reakcji na łamanie prawa w internecie. Często do tablicy wywoływane jest Ministerstwo Cyfryzacji, choć trzeba stwierdzić, że resort naprawdę sporo robi w sprawie scamów. Twarzą tych działań jest Dariusz Standerski, sekretarz stanu w ministerstwie Cyfryzacji. W rozmowie Scamming Out! nie kryje niezadowolenia z obecnego stanu regulacji internetu. Jego zdaniem Polska i Unia Europejska są spóźnione o dwie dekady. Dziś problemem nie jest wyłącznie brak odpowiednich przepisów, ale przede wszystkim egzekwowanie prawa.
Czy państwo jest bezradne wobec globalnych korporacji technologicznych? Dlaczego wezwanie szefa Mety „na dywanik” niewiele zmieni? Kto powinien koordynować walkę ze scamami i czy platformy można zmusić do skuteczniejszego blokowania nielegalnych treści, zanim zostaną opublikowane?W podcaście Scamming Out! rozmawiamy z Dariuszem Standerskim o odpowiedzialności Big Techów, skuteczności unijnych regulacji i nowych narzędziach, które mają otrzymać polskie instytucje. Pytamy o możliwość sądowego zgłaszania nielegalnych treści, penalizację deepfake'ów wykorzystywanych do przestępstw oraz plany ograniczenia dostępu dzieci do mediów społecznościowych.
Czy można doprowadzić do całkowitego wyeliminowania scamów z internetu? Dariusz Standerski uważa, że właśnie zero powinno być celem, choć przyznaje, że przestępczość nie zniknie z sieci, podobnie jak nie zniknęła z realnego świata. Państwo musi więc stale ścigać przestępców i egzekwować prawo od platform.To długi marsz, ale — jak przekonuje wiceminister — nie ma innej drogi.

Cyberataki sponsorowane przez państwa stają się coraz poważniejszym zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego. W ostatnim dniu 2025 r. doszło do złożonego ataku na kilkanaście farm wiatrowych i dwie elektrociepłownie w Polsce. Intruzi byli o krok od zatrzymania produkcji w jednej z nich. CERT NASK porównał potencjalne skutki włamu z podpaleniem zakładu.
Do końca nie wiadomo, czy była to próba sparaliżowania infrastruktury, czy rozpoznaniem przed znacznie poważniejszą operacją?
W lipcu br. Komisja Europejska za winnego ataku uznała rosyjski wywiad zagraniczny.
O tym, dlaczego cyberbroń różni się od konwencjonalnej, na czym polega problem przypisywania odpowiedzialności za ataki i czy państwa powinny rozwijać własne zdolności ofensywne w cyberprzestrzeni, rozmawiamy z Mirosławem Majem, prezesem Fundacji Bezpieczna Cyberprzestrzeń. Pytamy również o rolę prywatnych firm i cywilnych ekspertów w cyberobronie oraz o to, czy na cyfrową agresję można i należy odpowiadać środkami znanymi z tradycyjnych konfliktów międzynarodowych. Mirosław Maj ocenia stopień przygotowania Polski na cyberzagrożenia i wskazuje słabe punkty w systemie bezpieczeństwa cyfrowego państwa.