TECHNOFOBIA

Ze Stefanem Batorym znam się od czasów tworzenia portalu Ahoj - on był w ekipie technicznej a ja zajmowałem się kwestiami contentu. Potem Stefan stworzył software house, aplikację do zamawiania taksówek i zniknął mi na kilka lat z radaru. Kiedy poprosił o spotkanie i warszawskich Złotych Tarasach pokazał makietę aplikacji do umawiania się na wizyty w salonie fryzjerskim.
Dziś wiem, że byłem jedną z pierwszych osób, które widziały jak rodziło się Booksy - jeden z polskich startupowych jednorożców (firm wartych co najmniej miliard dolarów).
Jak wygląda budowanie globalnej firmy technologicznej z Polski, kiedy zaczynasz od spania na kanapie z psem w San Francisco i czekania, aż ktoś zechce z Tobą porozmawiać?
Stefan Batory jest seryjny przedsiębiorca, ultramaratończyk i współzałożyciel Booksy, jednej z nielicznych polskich firm technologicznych, które realnie podbiły rynek USA. Z wykształcenia matematyk (Politechnika Warszawska), wcześniej twórca m.in. iTaxi, dziś buduje globalną platformę do rezerwacji usług beauty, z której korzystają dziesiątki milionów użytkowników .
Ze Stefanem rozmawiam o:
+ tym, czy w Dolinie Krzemowej naprawdę „wystarczy pomysł i determinacja”, podczas gdy w Polsce oczekuje się Excela i przychodów od pierwszego dnia,

+ podboju USA i o tym, czy trudniej przekonać inwestora z Silicon Valley czy stylistkę paznokci w Miami,
+ ambicjach – czy miliard dolarów to sufit, czy dopiero przystanek w drodze po więcej,
+ metrykach, które naprawdę mają znaczenie, gdy firma rośnie globalnie,
+ kulturowych różnicach w budowaniu technologii na różnych rynkach,
+ stereotypach o polskich founderach i o tym, czy „skromność” pomaga czy przeszkadza w grze o wielką skalę,
+ ultramaratonach, zdrowiu, kryzysach prywatnych i cenie, jaką płaci się za budowę firmy o globalnym zasięgu.
Ale również o odporności, ambicji, presji wzrostu i o tym, czy da się zbudować „kuloodporną” firmę w świecie, w którym obowiązuje zasada "winner takes it all".
Takie wywiady nie były możliwe, gdyby nie moi Partnerzy, którzy mnie w tym wspierają:⁠Finax PL⁠ - platforma, która pokazuje, że inwestowanie może być proste i dostępne. Finax wykorzystuje technologię, by pomóc użytkownikom systematycznie budować kapitał na przyszłość. Bez skomplikowanych decyzji, za to z myśleniem długoterminowym. Zostań klientem przez stronę ⁠https://finax.tech/technofobia⁠ , a robodoradca będzie przez rok za darmo zarządzał Twoim kapitałem do 30 tys. zł. Pamiętaj - inwestowanie wiąże się z ryzykiem!⁠Studio Miś⁠ - dom produkcji podcastów i wideo. trzy unikalne studia, unikalne scenografie i pełen zaplecze produkcyjne. To miejsce w którym marka realizuje cały proces: od planu po efekt końcowy. Wszystko w jednym miejscu, w centrum Warszawy: ⁠https://studiomis.com/⁠Posłuchaj: https://ffm.bio/technofobiaFacebook: https://www.facebook.com/akurasinskiInstagram: https://www.instagram.com/kurasinskiX: https://x.com/kurasinskiWWW: https://technofobia.pl#ArturKurasiński #Technofobia

Zapraszam na wywiad z Piotrem Byrskim na temat wykorzystania AI do projektowania i syntezy molekuł. Czy sztuczna inteligencja może realnie przyspieszyć odkrywanie leków? Czy chemicy powinni bać się algorytmów i czy AI stanie się współautorem przełomowych odkryć naukowych?
Piotr jest współzałożycielem i prezes molecule.one – polskiego startupu, który wykorzystuje sztuczną inteligencję do projektowania ścieżek syntezy cząsteczek chemicznych. Ich technologia analizuje ogromne zbiory danych i przewiduje, jak najefektywniej wytworzyć skomplikowane molekuły – co może skrócić proces odkrywania leków z lat do miesięcy.
W naszej rozmowie poruszamy m.in takie tematy:
+ Czym naprawdę jest „chemia obliczeniowa” i jak działa AI planująca syntezę leków?
+ Co dała firmie wygrana 1 mln dolarów w międzynarodowym konkursie Standard Industries?
+ Jak wyglądała droga od rund pre-seed do milionów dolarów finansowania?
+ Co oznacza strategiczne partnerstwo z CAS (American Chemical Society)?
+ Czym jest ich agent „Maria” i jak radzi sobie z halucynacjami AI? + Czy po noblach dla badaczy AI w 2024 roku zaczyna się era algorytmów w nauce?
+ Co naprawdę znaczy „demokratyzować chemię”?
+ Jak budować zaufanie chemików do algorytmów?
+ Czy AI może odkrywać nowe formy życia?
+ Czy algorytm może zostać współautorem publikacji naukowej?
Rozmawiamy także o największych barierach dla AI w chemii – czy problemem są dane, moc obliczeniowa, czy może mentalność środowiska naukowego?
Takie wywiady nie były możliwe, gdyby nie moi Partnerzy, którzy mnie w tym wspierają:
Finax PL - platforma, która pokazuje, że inwestowanie może być proste i dostępne. Finax wykorzystuje technologię, by pomóc użytkownikom systematycznie budować kapitał na przyszłość. Bez skomplikowanych decyzji, za to z myśleniem długoterminowym. Zostań klientem przez stronę https://finax.tech/technofobia , a robodoradca będzie przez rok za darmo zarządzał Twoim kapitałem do 30 tys. zł. Pamiętaj - inwestowanie wiąże się z ryzykiem!
Studio Miś - Studio Miś - dom produkcji podcastów i wideo. trzy unikalne studia, unikalne scenografie i pełen zaplecze produkcyjne. To miejsce w którym marka realizuje cały proces: od planu po efekt końcowy. Wszystko w jednym miejscu, w centrum Warszawy: https://studiomis.com/

Gościem tego odcinka TECHNOFOBII jest Edwin Bendyk – publicysta, pisarz, analityk procesów technologicznych i społecznych, autor książek o przyszłości, demokracji i cyfrowej modernizacji.
Od lat opisuje przemiany Ukrainy (od Euromajdanu po pełnoskalową wojnę) wskazując, że to właśnie tam powstaje „horyzontalne państwo sieciowe” i nowy model odporności społecznej.
Czy wojna może przyspieszyć cyfrową transformację państwa? Czy decentralizacja i społeczeństwo sieciowe są skuteczniejsze niż hierarchiczny „deep state”? I czy Ukraina staje się właśnie prototypem nowego modelu demokracji odpornej na kryzysy?…
W rozmowie analizujemy, jak Ukraina zbudowała system, który działa mimo bombardowań – z funkcjonującą bankowością, internetem, administracją i armią opartą na autonomii małych jednostek.
Rozmawiamy o aplikacji Diia jako interfejsie państwa, o IT Army of Ukraine, o dronowej rewolucji i wojnie crowdfundingowej, w której obywatele finansują sprzęt dla oddziałów.
Rozmawiamy o następujących zagadnieniach:
– czy Ukraina to „Izrael Europy”?
– czy siła państwa to dziś zdolność koordynacji, a nie kontroli?
– czy kultura może kwitnąć w czasie wojny?
– dlaczego Ukraińcy bardziej boją się korupcji niż Rosji?
– i czy wspólnota jest odpowiedzią na epokę polikryzysu?
Takie wywiady nie były możliwe, gdyby nie moi Partnerzy, którzy mnie w tym wspierają:
Finax - platforma, która pokazuje, że inwestowanie może być proste i dostępne. Finax wykorzystuje technologię, by pomóc użytkownikom systematycznie budować kapitał na przyszłość. Bez skomplikowanych decyzji, za to z myśleniem długoterminowym. Zostań klientem przez stronę https://finax.tech/technofobia , a robodoradca będzie przez rok za darmo zarządzał Twoim kapitałem do 30 tys. zł
Studio Miś - dom produkcji podcastów i wideo. trzy unikalne studia, unikalne scenografie i pełen zaplecze produkcyjne. To miejsce w którym marka realizuje cały proces: od planu po efekt końcowy. Wszystko w jednym miejscu, w centrum Warszawy
Posłuchaj: https://ffm.bio/technofobiaFacebook: https://www.facebook.com/akurasinskiInstagram: https://www.instagram.com/kurasinskiX: https://x.com/kurasinskiWWW: https://technofobia.pl#ArturKurasiński #Technofobia

Zapraszam na wywiad z prof. Piotrem Sankowski – polskim informatykiem, doktorem habilitowanym nauk matematycznych. Prof. Sankowski jest pierwszym Polakiem z czterema grantami Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych (ERC).
Prof. Sankowski jest również profesorem w Instytucie Informatyki Uniwersytetu Warszawskiego oraz dyrektorem w Instytucie Badawczym IDEAS.
Z prof. Sankowskim będę rozmawiać o polskiej nauce nauki, roli AI w badaniach i edukacji oraz o tym, dlaczego naukowcy w Polsce często zarażają się "punktozą" i ile prawdy jest w powiedzeniu "czym się różni doktorant od balkonu? Balkon jest w stanie utrzymać rodzinę"?

Czego dokładnie dowiesz się w z naszej rozmowy?
Dlaczego zdaniem prof. Sankowskiego polska nauka wciąż działa według reguł z XX wieku.
Czy warto wracać do Polski z zagranicy, by robić tu karierę naukową?
Jak zbudować infrastrukturę do trenowania dużych modeli językowych w Polsce?
Czy AI może być polską specjalizacją, która pozwoli nam przebić szklany sufit rozwoju?
Kiedy AI powie „nie wiem” – i dlaczego to ważne?
Takie wywiady nie były możliwe gdyby nie moi Partnerzy, którzy mnie w tym wspierają:
Finax - platforma, która pokazuje, że inwestowanie może być proste i dostępne. Finax wykorzystuje technologię, by pomóc użytkownikom systematycznie budować kapitał na przyszłość.
Bez skomplikowanych decyzji, za to z myśleniem długoterminowym. Zostań klientem przez stronę https://finax.tech/technofobia, a robodoradca będzie przez rok za darmo zarządzał Twoim kapitałem do 30 tys. zł
Studio Miś - dom produkcji podcastów i wideo. trzy unikalne studia, unikalne scenografie i pełen zaplecze produkcyjne. To miejsce w którym marka realizuje cały proces: od planu po efekt końcowy. Wszystko w jednym miejscu, w centrum Warszawy!
Posłuchaj: https://ffm.bio/technofobiaFacebook: https://www.facebook.com/akurasinskiInstagram: https://www.instagram.com/kurasinskiX: https://x.com/kurasinskiWWW: https://technofobia.pl#ArturKurasiński #Technofobia

W tym odcinku TECHNFOBIA rozmawiam z Iwona Biernat, jedną z kluczowych osób zaangażowanych w inicjatywę EU Inc – projekt, który może fundamentalnie zmienić warunki działania startupów w Europie.
EU Inc to odpowiedź na jeden z najbardziej strukturalnych problemów europejskiego ekosystemu innowacji: fragmentację prawa spółek, która dziś realnie spowalnia skalowanie firm, komplikuje rundy inwestycyjne i wypycha founderów w stronę jurysdykcji pozaeuropejskich.
W rozmowie przyglądamy się temu, dlaczego symboliczne działania i petycje przestały wystarczać, a potrzebny stał się konkretny, legislacyjny projekt.
Zastanawiamy się, czym w praktyce miałby być tzw. „28. reżim” – europejski standard prawny funkcjonujący obok krajowych systemów – oraz czy Europa jest w stanie stworzyć własny odpowiednik amerykańskiego Delaware C-Corp.
Rozmawiamy o barierach, które dziś najbardziej frustrują founderów i inwestorów, o wpływie EU Inc na tempo zamykania rund VC, koszty prawne, flipy i exit tax, a także o tym, co ten projekt może oznaczać szczególnie dla startupów z Polski i Europy Środkowo-Wschodniej.
To odcinek o tym, czy Europa chce być realnym graczem technologicznym – i co musi się wydarzyć, żeby EU Inc nie pozostało tylko dobrze brzmiącą ideą, ale stało się narzędziem faktycznie używanym przez rynek.