Wycinki z Przyszłości

Wracamy po przerwie w poczwórnym składzie - zaprosiłyśmy do studia Katarzynę Janotę i Maję Starakiewicz z Fundacji Grupa Robocza, żeby porozmawiać o ich nowej książce „Makroskop. Jak patrzeć na technologię?". To ilustrowany leksykon 42 haseł - od algorytmu i prywatności po technofeudalizm, lore, solarpunk i nasze ukochane wymieranie internetu - który tłumaczy technologię prostym językiem i mocną kreską, bez żargonu i wygenerowanych w AI srebrno-białych robotów. Rozmawiamy o technopoetyce, o tym, dlaczego wizualne metafory technologii są tak rozpaczliwie ubogie, oraz o demitologizacji technologii - bo żeby "robić" ją inaczej, najpierw trzeba inaczej o niej opowiadać. A na deser - całkiem poważny plan nagrania punkowej piosenki o technofeudalizmie!
Więcej informacji pod tym linkiem.

Wróciłysmy i na start sprawdzamy hipotezę na start jesiennego sezonu: technologia — a właściwie newsy o technologii — zrobiły się nudne. Ta sama zacięta płyta: co miesiąc „najlepszy model”, AGI „już za rogiem” oraz techbrosi ostrzegający przed AI, którą sami przyspieszają. Omawiamy też Muse Charm od Mety („Tamagotchi 1984″), “cutification of AI”, kolejną próbę hardware’u post-smartfonowego i backlash technologiczny, który robią ludzie kochający technologię, a nie neoludyci. Zaglądamy pod podszewkę: gdzie naprawdę toczy się gra, po co branży ragebait i dlaczego rozwój schodzi do niewidocznego backendu. A na koniec nawiązanie do tekstu o tym, dlaczego nikt nie chce randkować z tech brosami.
Pytania, na które znajdziesz odpowiedź w tym odcinku:
Czy technologia naprawdę stała się nudna — czy tylko newsy o niej („zacięta płyta”)?
Czym jest cutification of AI i po co Meta pakuje asystenta w charm w stylu Labubu
Dlaczego dzisiejszy backlash technologiczny robią ludzie, którzy technologię kochają?
Gdzie naprawdę toczy się gra, skoro na wierzchu dostajemy tylko iteracje i gadżety?
Czemu technologia weszła do randkowania — i dlaczego nikt nie chce umawiać się z tech brosami?
Wszystkie linki pod tym adresem.

Wracamy z gościnią, która potrafi opowiadać o konferencji naukowej tak, jakby relacjonowałaby nam Open'era! Zaprosiłyśmy Agatę Bisping — badaczkę przyszłości, doktorantkę (AGH + Krakowskie Biuro Festiwalowe) i współorganizatorkę EASST 2026, największej konferencji naukowej w historii AGH (8–11 września, na którą zjedzie 1400 badaczek i badaczy z całego świata). W audycji rozmawiamy o tym, po co społeczeństwu nauka i dlaczego tracimy do niej zaufanie, jak połączyć akademię, biznes i samorząd oraz jak z akademickiego foresightu stworzyć realne wdrożenia zamiast kolejnych scenariuszy chowanych do szuflady. Jeśli myślisz, że konferencja naukowa musi kojarzyć się z nudą, ten odcinek na pewno to zmieni.
Więcej materiałów pod tym linkiem.

Dźwięk jest zwykle ostatnią rzeczą, o której myślą marki, i pierwszą, po której je rozpoznajemy. W tym odcinku gościmy Rafała Koniecznego — eksperta od audio brandingu i założyciela agencji Soundize — żeby rozłożyć na części temat, który większość firm wciąż myli z „dżinglem". Rozmawiamy o tym, czym naprawdę jest brzmienie marki: od sonic logo i audio DNA w erze agentów głosowych. Sprawdzamy, gdzie w tym wszystkim jest AI — jak Rafał używa Suno i ElevenLabs w produkcji, czemu jeden prompt nie wystarcza i dlaczego „AI jest tak inteligentne, jak osoba, która z niego korzysta". Porozmawiamy też o tym, dlaczego nasz kraj brzmi źle — a polska kompozytorka gra na peronach japońskich pociągów. Jeśli myślisz, że dźwięk marki to melodyjka doklejona na końcu reklamy, to ten odcinek wyprowadzi Cie z błedu.
Po więcej materiałów zapraszamy tutaj.

W tym odcinku zaprosiłyśmy do studia Zuzannę Śleszyńską, współzałożycielkę i dyrektorkę kreatywną agencji influencer marketingu Lettly. Zuza wbiega do nas prosto po festiwalu Cannes Lions. Rozmawiamy o przyszłości marketingu w momencie, w którym wielkie firmy technologiczne (Meta, Amazon, Google) zajęły deptak należący kiedyś do agencji, a kreatywność i twórcy bywają używani jako PR-owa zasłona dla AI. Zuza tłumaczy, dlaczego marka przestała być se*i musi się prosić o zaproszenie do fandomów, zamiast budować własne światy oraz czemu „people don't care" bardziej, niż marketerom się wydaje. Sprawdzamy, które metryki przestały działać i co je zastępuje w świecie LLM-ów i nowej iteracji internetu. Jest też o tym, że influencer marketing przestał być osobnym dodatkiem, a stał się obowiązkowym puzzlem w marketingowej układance.
Wszystkie wymienione w raporcie w podcaście osoby oraz raporty znajdziesz pod tym linkiem.