М. Шолохов «Тихий Дон» часть 2: контраст тишины и свиста пуль
«После первого же залпа, сбитый с ног пулей, Григорий, охнув, упал. Он хотел было перевязать раненую руку, потянулся к подсумку, где лежал бинт, но ощущение горячей крови, шибко плескавшей от локтя внутри рукава, обессилило его. Он лег плашмя и, пряча за камень затяжелевшую голову, лизнул разом пересохшим языком пушистый завиток снега»В этом выпуске мы обсудим произведение А. Шолохов «Тихий Дон». Произведение — отражение битвы жизни и смерти.«Тихий Дон» — это роман, в котором отражены особенности донского казачества. Произведение ярко показывает как на простых людях отражалась смена власти. Архивы всегда полны красивыми цифрами, но никогда не отражают страха и настоящих эмоций. Что война делает с человеком? А с народом? Ответ в книге и нашем выпускеКак госслужба чуть не довела Шолохова до казни? Где автор искал людей для романа? Почему все четыре экранизации такие разные?(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!Часть 22:15 — историческая справка военного времени;5:47 — сложности авторства романа;25:05 — наши размышления;42:45 — краткие ответы на вопросы;47:27 — мнение Маши о произведении.
--------
53:31
М. Шолохов «Тихий Дон» часть 1: контраст тишины и свиста пуль
«— И командует есаул Терсинцев: "Взводными колоннами намётом — арш-арш!"Дед-баклановец вскидывает голову, как строевой конь при звуке трубы; роняя на стол узловатый кулак, шепчет:— Пики к бою, шашки вон, баклановцы!.. — Туг голос его внезапно крепчает, мерклые зрачки блестят и загораются былым, загашенным старостью огнем. — Баклановцы-молодцы!.. — ревет он, раскрывая пасть с желтыми нагими деснами. — В атаку… марш-марш!..»В этом выпуске мы обсудим произведение М.А. Шолохова «Тихий Дон». Роман-эпопея, который затрагивает множество исторических аспектов.«Тихий Дон» — это произведение, которое рассказывает историю не просто одного человека, а целого семейства и даже народа. Произведение показывает ужас пришедшей из ниоткуда войны и сладость мирской, обычной жизни. Этот контраст, пожалуй, главная причина, по которой роман так ярко отпечатывается в памятьКак госслужба чуть не довела Шолохова до казни? Где автор искал людей для романа? Почему все четыре экранизации такие разные?(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!Часть 1:1:51 — мнение критиков о романе;10:46 — краткий пересказ;19:03 — прототипы героев;28:40 — биография Шолохова;44:58 — обсуждение экранизации;56:35 — шпаргалка для школьников;1:02:32 — краткие ответы на вопросы;1:03:57 — мнение Даши о произведении.
--------
1:06:12
М. Горький «На дне» часть 2: метафора безысходности в судьбах ночлежников
«Эти? Какие они люди? Рвань, золотая рота… люди! Я – рабочий человек… мне глядеть на них стыдно… я с малых лет работаю… Ты думаешь – я не вырвусь отсюда? Вылезу… кожу сдеру, а вылезу… Вот, погоди… умрет жена… Я здесь полгода прожил… а все равно как шесть лет…»В этом выпуске мы продолжим обсуждение произведения М. Горького «На дне». О пьесе, где люди предстают метафорами, а их речь не всегда отражает правду.Произведение «На дне» на удивление было встречено аудиторией с огромным ажиотажем, несмотря на то, что писателю пророчили полный провал. Возможно это было связано с тем, что пьеса показывает привыкшим к роскоши театров людям обратную сторону жизни. А может всему виной яркие образы героев? Кто знает…Кто же все-таки этот Лука? Как в произведении отражены аспекты из Домостроя? Почему персонажи пьесы имеют такие странные имена?(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)*В выпуске мы допустили ошибку в названии экранизации, правильно она называется не «Под солнцем», а «Без солнца». Автор экранизации Юлий КарасикДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!Часть 2:2:15 — историческая сводка о времени написания пьесы;15:31 — публикация пьесы и смысл имен персонажей;23:15 — метафоричность образа Луки;29:29 — наши размышления;33:22 — обсуждение экранизации;37:35 — мнение Маши;39:55 — краткие ответы на вопросы;41:11 — итог выпуска.
--------
42:10
М. Горький «На дне» часть 1: метафора безысходности в судьбах ночлежников
«Это ничего! Это – перед смертью… голубка. Ничего, милая! Ты – надейся… Вот, значит, помрешь, и будет тебе спокойно… ничего больше не надо будет, и бояться – нечего! Тишина, спокой… лежи себе! Смерть – она все успокаивает… она для нас ласковая… Помрешь – отдохнешь, говорится… верно это, милая! Потому – где здесь отдохнуть человеку?»В этом выпуске мы обсудим произведение М. Горького «На дне». Пьеса, которая повествует о темной и безрадостной жизни ночлежки.«На дне» — это произведение, которое заставляет задуматься о ценностях жизни. Для ночлежников многие понятия и обычаи жизни становятся ненужными и извращенными, потому что они уже считают себя теми, кто оказался «на обочине». Они лишены таких понятий как «жалость», «ложь во благо» и прочих. Но даёт ли это им хоть немного облегчения?Чем пьеса «На дне» похожа на пьесу М. А. Булгакова «Зойкина квартира»? Как связаны Иегудиил Хламида и Максим Горький? Кем должен был стать Лука?(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!Часть 12:09 — чем полезен выпуск и мнение критиков о произведении;9:17 — краткий пересказ;16:47 — какие события из пьесы случались в реальности и были ли у героев прототипы;29:10 — кто такой ваш этот Горький;43:30 — разбор произведения с точки зрения литературы;49:50 — мнение Даши;53:22 — краткие ответы на вопросы;54:25 — итог выпуска.
--------
56:06
М. Ю. Лермонтов «Герой нашего времени» часть 2: исповедь антагониста в путевых заметках Кавказа
«— Благодарю тебя, Печорин... Ты понимаешь меня?..
— Нет; но, во всяком случае, не стоит благодарности, - отвечал я, не
имея точно на совести никакого благодеяния.
— Как? а вчера? ты разве забыл?.. Мери мне все рассказала...
— А что? разве у вас уж нынче все общее? и благодарность?»В этом выпуске мы продолжим обсуждать произведение М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Психологический роман, повествующий о внутреннем мире человека.«Герой нашего времени» — произведение, вызывающее самые различные эмоции. Читая о запутанной и сложной жизни Печорина, мы можем рассмотреть его, словно под микроскопом. Есть ли у него душа? Что его задевает? Что им движет? Зачем он живет…?Кто такие абреки и как они связаны с «Героем нашего времени»? Как правильно читать роман? Почему Печорин вышел таким, какой он есть?(подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)ДИСКЛЕЙМЕР: в выпуске упоминаются темы смерти и насилия. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!Часть 202:49 — история эпохи;11:41 — разбор глав романа;20:59 — наши размышления;39:10 — обсуждение экранизации;44:06 — краткие ответы на вопросы;45:42 — мнение Маши;47:31 — итог выпуска.
Привет! Это подкаст «В книге всё было по-другому», где две журналистки читают и докапываются до реальных историй, по которым писались художественные произведения. Мошенники, убийцы, судебные разбирательства - чем и кем вдохновлялись авторы русской и зарубежной прозы? Расскажем мы: Даша и Маша. Подписывайтесь и слушайте наши выпуски, в которых мы вместе узнаем, было ли в книге было всё совершенно по-другому.И обязательно загляни к нам в вк;) https://vk.com/otherwiseinthebook
Polska