Temat tygodnia

W ostatnich dniach zadajemy sobie pytanie: co się dzieje w PiS? Trwa starcie Kaczyński–Morawiecki. Czy możemy mówić, że to już ostateczny rozpad w PiS, a otwarta wojna w PiS trwa w najlepsze? Obserwowany dziś rozłam w PiS to nie jest zwykły spór, lecz bezpardonowa wojna frakcji, nad którą prezes partii wyraźnie traci kontrolę.

W najnowszym odcinku wideokastu „Temat tygodnia” Rafał Kalukin analizuje, jak na ten bezprecedensowy kryzys wpływa bezpośrednie starcie Kaczyński–Morawiecki. Choć Jarosław Kaczyński zakładał, że środowisko skupione wokół niego z czasem ulegnie rozproszeniu i kuluarowe spory ucichną, rzeczywistość okazała się zupełnie inna. Z każdym tygodniem Morawiecki w PiS udowadnia, że zbudował silną grupę, a jego stowarzyszenie Rozwój Plus wykazuje zaskakującą odporność na partyjne naciski z Nowogrodzkiej. Zaczyna się kluczowa walka o to, jak ostatecznie potoczy się rywalizacja Morawiecki kontra Kaczyński.

Co więcej, wewnątrz ugrupowania coraz mocniej zaznaczają swoją obecność tzw. maślarze, do których zaliczany jest m.in. Tobiasz Bocheński. Ci nowi, szukający niezależności posłowie PiS chcą mieć realny wpływ na decyzje, nie zadowalają się rolą statystów. Zastanawiamy się, jak te napięcia i rosnące przekonanie, że prezes to obecnie po prostu Kaczyński wściekły na niesubordynację swoich ludzi, przełożą się na długoterminowe sondaże wyborcze.

Czy dawny, powszechnie znany dylemat PiS czy KO odejdzie w zapomnienie na rzecz znacznie bardziej skomplikowanych układanek politycznych? Omawiamy potencjalne scenariusze na przyszłość: czy w jakiejkolwiek perspektywie realna jest koalicja PiS–Konfederacja, jak w tej niestabilnej sytuacji odnajduje się Krzysztof Bosak, co przyniosą wybory parlamentarne 2027. Czy wieloletnia historia PiS dobiega właśnie końca, a cała prawica w Polsce stoi przed koniecznością zdefiniowania swojej tożsamości całkowicie od nowa?

Czego dowiesz się z odcinka?
1. Dlaczego Jarosław Kaczyński stracił dotychczasowy monopol na wyznaczanie zasad wewnątrz własnej partii?
2. Jak pozycja frakcji Mateusza Morawieckiego oraz tzw. maślarze wpływają na wewnętrzną stabilność opozycji?
3. Czy po nadchodzących wyborach parlamentarnych możliwy jest trwały rozpad obecnego kształtu prawicy?

Czy rząd Donalda Tuska stoi u progu najpoważniejszego kryzysu przywództwa? Choć Przemysław Czarnek wieszczy, że to już koniec obecnej władzy, realne problemy gabinetu kryją się znacznie głębiej niż w sejmowej retoryce opozycji. W najnowszym odcinku analizujemy, w jakiej kondycji jest dziś premier Tusk i czy tocząca go polityczna samotność może doprowadzić do sytuacji, w której koalicja 15 października zacznie pękać w szwach. Czy bez dopływu świeżej energii i nowych pomysłów Koalicja Obywatelska utrzyma pozycję lidera, a szef rządu zdoła uciec z metaforycznej wieży, gdzie odciął się od partyjnych dołów?

W rozmowie zastanawiamy się, jaki Tusk stoi dziś na czele państwa. Z jednej strony to genialny polityk wiecowy i kampanijny, który bezbłędnie wyczuwa emocje tłumów. Z drugiej: wyraźnie unika żmudnego, codziennego administrowania i bezpośredniego kontaktu z partyjną bazą. Zastanawiamy się, dlaczego rządy Tuska coraz częściej wydają się reaktywne, a nie kreatywne. Jarosław Kaczyński potrafił w przeszłości zejść w cień, by zapewnić prawicy „efekt świeżości”, wysuwając na front postacie takie jak Mateusz Morawiecki czy Beata Szydło. W obozie rządzącym władza i uwaga skupia się wyłącznie na jednej osobie. Co to oznacza w kontekście wyborów? Kto wygra wybory 2027?

Ważnym punktem dyskusji jest także to, jak szef rządu reaguje na zmieniające się nastroje społeczne. Rocznica rzezi wołyńskiej i emocjonalne wystąpienie premiera o budowie nowego pomnika ofiar pokazują, że gabinet próbuje neutralizować rosnące nastroje antyukraińskie. Czy to cyniczna gra na dwa fortepiany? Z jednej strony relacje polsko-ukraińskie są przedstawiane jako priorytet, z drugiej głaszcze się po głowie tych, u których narasta niechęć do Ukraińców. Ta taktyczna radykalizacja polityki ma ubiec ruchy prawicy, ale rodzi pytanie, czy kampania wyborcza nie zaczęła się zbyt wcześnie i bez jasnego programu pozytywnego.

Na koniec: scenariusze rekonstrukcji i personalnych roszad. Czy Magdalena Sobkowiak-Czarnecka włączy się do gry jako kandydatka na premierkę, która mogłaby odciążyć lidera? Czy KO odważy się i zaproponuje własny program socjalny, by uspokoić nastroje społeczne?

Czego dowiesz się z odcinka:
1. Dlaczego Donald Tusk odcina się od partyjnego zaplecza i jakie niesie to ryzyko dla stabilności jego gabinetu?
2. Czy rocznica rzezi wołyńskiej i reakcja premiera na nastroje społeczne to elementy taktycznej gry rządu na dwa fortepiany?
3. Czy nowa twarz w fotelu premiera byłaby dla Koalicji Obywatelskiej szansą na świeże otwarcie przed wyborami?

Oś czasu:
00:00 - Najciekawsze fragmenty
01:25 - Czy Donald Tusk ma siłę, żeby poprowadzić koalicję 15 X do zwycięstwa?
08:13 - Izolacja lidera na szczycie
15:17 - Dlaczego Tusk przyjął rolę patriarchy?
22:55 - Tusk i nastroje antyukraińskie
27:20 - KO reaguje, ale nie kreuje działań politycznych
36:27 - Czy Donald Tusk nominuje na premierkę Magdalenę Sobkowiak-Czarnecką?

W nowym odcinku „Tematu tygodnia” Karolina Lewicka rozmawia z pierwszym zastępcą redaktora naczelnego „Polityki” Mariuszem Janickim o najważniejszych wyzwaniach dla polskiej polityki. Punktem wyjścia jest spór o pociski Patriot dla Ukrainy. Pytamy o relacje polsko-ukraińskie i nastroje antyukraińskie. Czy Polska rzeczywiście odchodzi od dotychczasowej polityki wspierania Kijowa i dlaczego temat ten stał się narzędziem politycznej rywalizacji?

Rozmawiamy także o tym, jak decyzja o odebraniu Orderu Orła Białego Zełenskiemu wpłynęła na notowania prezydenta Nawrockiego oraz dlaczego partie coraz częściej sięgają po antyukraińską narrację. Czy wojna w Ukrainie przestała być dla polskich polityków przede wszystkim kwestią bezpieczeństwa?

Drugim ważnym tematem rozmowy jest ochrona zdrowia w Polsce. Dlaczego kolejne rządy unikają reform w tym obszarze? Co pokazuje afera w Szpitalu Południowym, dlaczego rosnące kolejki do lekarza i sytuacja pacjentów trafiających na SOR w Polsce nie wzbudzają już takich kontrowersji? Zastanawiamy się również, czy poprawa działania służby zdrowia może stać się najważniejszym projektem politycznym najbliższych lat. Dlaczego dyskusja o tym, jakie są zarobki lekarzy, nie rozwiązuje problemów systemu?

Na koniec mówimy o kondycji polskiej sceny politycznej. Czy wieloletnia strategia znana jako „mniejsze zło” już przestaje działać? Dlaczego rozliczenia zaczynają wyczerpywać swój potencjał, a kolejne afery polityczne w Polsce nie przekładają się na realne zmiany? Czy Mateusz Morawiecki może jeszcze namieszać w PiS i dlaczego wciąż brakuje nowych twarzy, które mogłyby zmienić układ sił?

Czego dowiesz się z odcinka:
1. Dlaczego ochrona zdrowia w Polsce może zdecydować o wyniku kolejnych wyborów?
2. Jak nastroje antyukraińskie wpływają dziś na polską politykę?
3. Dlaczego rozliczanie przeszłości w Polsce przestaje wystarczać wyborcom?

W najnowszym odcinku „Tematu tygodnia” Karolina Lewicka rozmawia z Joanną Solską o tym, dlaczego polska służba zdrowia od lat funkcjonuje w permanentnym kryzysie. Punktem wyjścia jest głośna afera w Szpitalu Południowym, ale szybko okazuje się, że opisane nieprawidłowości są tylko objawem znacznie głębszych problemów całego systemu.

Rozmawiamy o tym, jak działa dziś Ministerstwo Zdrowia, dlaczego kolejne rządy nie potrafią przeprowadzić reform oraz jaką rolę odgrywa Narodowy Fundusz Zdrowia. Czy obecny model finansowania sprawia, że szpitale w Polsce są skazane na chaos i walkę o lekarzy?

Jak działał i działa Szpital Południowy w Warszawie? Według dziennikarskich ustaleń dochodziło tu do licznych nieprawidłowości. W rozmowie pojawiają się najnowsze wątki związane z kontrowersyjnym prosektorium i działalnością prywatnego zakładu pogrzebowego. Poza tym zastanawiamy się, jak funkcjonował tajemniczy salonik dla wybranych pacjentów, omawiamy też sprawę dr. Emila Jędrzejewskiego i jego przesłuchania. Mówimy wreszcie o tym, jak ogromne są dziś zarobki lekarzy w Polsce i dlaczego państwo nie ma pełnej wiedzy o przepływie pieniędzy w systemie ochrony zdrowia.

Rozmawiamy też o politycznym zarządzaniu szpitalami, konfliktach interesów, roli konsultantów krajowych i o tym, dlaczego kolejne reformy kończą się fiaskiem. Czy dawny model, jakim była kasa chorych, działał lepiej niż obecny? Jak wygląda nowa forma korupcji w ochronie zdrowia i dlaczego pacjenci coraz częściej mają poczucie, że bez prywatnej wizyty trudno dostać się na leczenie?

Czy skandal w szpitalu to jednostkowy przypadek, czy obraz całego systemu? I dlaczego, mimo rosnących wydatków, pacjenci wciąż czekają miesiącami na pomoc?

Czego dowiesz się z odcinka?
1. Dlaczego afera w Szpitalu Południowym pokazuje problemy całej ochrony zdrowia?
2. Skąd biorą się wysokie zarobki lekarzy w Polsce i kto nad tym panuje?
3. Dlaczego polska służba zdrowia od lat nie doczekała się skutecznej reformy?

W nowym odcinku „Tematu tygodnia” Karolina Lewicka rozmawia z Katarzyną Kaczorowską o tym, jak działa Sieć Badawcza Łukasiewicz i dlaczego projekt, dzięki któremu miała się rozwijać polska nauka, budzi dziś tyle kontrowersji. Czy instytucja powołana do rozwijania badań, komercjalizacji wiedzy i wspierania innowacje w biznesie spełniła swoje zadanie?

Punktem wyjścia do rozmowy jest tekst „Wehikuł posad” w tygodniku „Polityka” i ustalenia kontroli NIK. Mimo miliardowych nakładów efekty działalności sieci budzą poważne pytania: czy nauka w Polsce rzeczywiście zyskała nowoczesne narzędzia rozwoju, czy raczej powstał system obsadzania stanowisk przez kolejne ekipy polityczne?

Rozmawiamy o tym, jak za rządów Zjednoczonej Prawicy powstawały struktury zarządzania nauką, jakie konflikty wybuchały wewnątrz instytucji i dlaczego Sieć Badawcza Łukasiewicz i podległe jej jednostki stały się przedmiotem publicznej debaty. Wśród przykładów pojawia się także Instytut Lotnictwa. Pytamy o nieprawidłowości i przejrzystość konkursów i zarządzania.

Czy w Polsce da się zbudować system wspierający badania i rozwój, dzięki któremu niedługo będziemy mogli ogłosić, że polscy naukowcy stworzyli coś przełomowego, czy polityka zawsze będzie silniejsza od nauki? I dlaczego kolejne afery polityczne tak często odbijają się na instytucjach, które miały budować innowacyjną gospodarkę?

Czego dowiesz się z odcinka?
1. Dlaczego Sieć Badawcza Łukasiewicz miała wspierać naukę, a stała się źródłem kontrowersji?
2. Co wykazał raport NIK i gdzie trafiły miliardy złotych publicznych pieniędzy?
3. Dlaczego polska nauka wciąż przegrywa z polityką i biurokracją?