Program Polityczny

Czy Polska jest w stanie zablokować wejście Ukrainy do Unii Europejskiej? Konflikt wokół upamiętnienia bohaterów UPA przez Ukrainę przypomniał o europejskich dążeniach wschodniego sąsiada Polski. „Z Banderą do UE nie wejdziecie” - grożą polscy politycy.
Jednak wbrew temu, co zdają się sugerować polscy politycy, ewentualne wejście Ukrainy do UE to nie jest kwestia najbliższych tygodni czy miesięcy. A może Ukraina właśnie w ogóle zamknęła przed sobą tę możliwość? Jest też taki scenariusz, że Ukraina wcale do UE się nie spieszy.
Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak zastanawiają się, jakie mogą być kalkulacje ukraińskich politycznych elit czy nie są one sprzeczne z dążeniami ukraińskiego społeczeństwa.
W Politycznym Plusie dla osób, które subskrybują OKO.press, rozmawiamy o politycznych konsekwencjach afery w Szpitalu Południowym. Czy KO lekceważy tę aferę?

Dr Emil Jędrzejewski, zwany przez media sygnalistą - wstrząsnął opinią publiczną tym, co mówił w wywiadzie w Kanale Zero. Twierdził, że w Szpitalu Południowym z powodu zaniedbań umierają ludzie. I że wszyscy w szpitalu wiedzieli, ale panuje zmowa milczenia. Został natychmiast wezwany przez prokuraturę na przesłuchanie w tej sprawie, ale poza studiem Krzysztofa Stanowskiego zamilkł. Nie chciał odpowiedzieć śledczym na żadne pytanie. Co z tą aferą, jaka wybuchła w Szpitalu Południowym, jest nie tak? Czy Trzaskowski zrobił to, co powinien? I dlaczego Donald Tusk najwyraźniej nie wie, co ostatnio wybuchło w Polsce? O tym w najnowszym odcinku Programu Politycznego rozmawiają Agata Szczęśniak i Agata Kołodziej. Dziennikarki wyjaśniają też, że rząd właśnie dokonuje bardzo poważnej reformy systemu ochrony zdrowia, która leży u podstaw wielu patologii, ale nic o tym nie mówi. Być może nawet premier sam nie docenia bądź nie rozumie, co robi Ministerstwo Zdrowia.

Dwie sprawy rozgrzewały ostatnio opinię publiczną: niemiecka wycieczka Roberta Bąkiewicza i afera w Szpitalu Południowym w Warszawie.Bąkiewicz chciał ustawić krzyż obok tymczasowego pomnika polskich ofiar hitlerowskiej okupacji 1939-1945. A ponieważ nie miał pozwolenia, interweniowała niemiecka policja. Sprawę przez kolejne dni „grzała” Telewizja Republika, przedstawiając Bąkiewicza jako ofiarę represji równych nazistowskim. W najnowszym odcinku Programu Politycznego Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak wyjaśniają, dlaczego Bąkiewicz znalazł się w Berlinie akurat tego dnia. Dziennikarki OKO.press rozmawiają też o aferze już określanej jako „nowe ośmiorniczki”. 30-letni lekarz Dawid Kacprzyk zarobił w publicznych placówkach milion sześćset tysięcy, a jednocześnie pełnił „posługę” polityczną i medialną jako członek Koalicji Obywatelskiej i radny tej partii. W dodatku w Szpitalu Południowym, gdzie pracował jako koordynator SOR, funkcjonował „salonik VIP”. Politycy Koalicji Obywatelskiej mogli liczyć na specjalną przyspieszoną ścieżkę, gdy potrzebowali leczenia. Jakie konsekwencje może mieć ta sprawa dla obozu rządzącego? Wszystkie siły polityczne widzą tu skandal, ale czy w rządzącej koalicji będzie w tej sprawie jedność? Czy ta sprawa zagrozi rządom Donalda Tuska? W Politycznym Plusie dla osób wspierających OKO.press rozmawiamy o tym, czy Karol Nawrocki faktycznie (znów) załatwił zwiększenie liczby amerykańskich żołnierzy w Polsce.

Poseł Janusz Kowalski tropi Ukraińców w rządzie. To tylko jeden – choć wyjątkowo ohydny – z efektów awantury o UPA, która toczy się się kilku tygodni.
W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Agata Kołodziej i Agata Szczęśniak sprawdzają, jak to było naprawdę z nazwaniem specjalnego ukraińskiego wojskowego oddziału. Czy na pewno został nazwany imieniem UPA? I dlaczego tak się stało? Czy słowa wiceministra Andrzeja Szeptyckiego, który porównał żołnierzy UPA do żołnierzy niezłomnych, na pewno nie mają sensu?
A przede wszystkim: kto stoi za całą tą antyukraińską histerią i dlaczego polskie państwo nie jest w stanie nic z tym zrobić.
W „Politycznym Plusie” dla osób wspierających OKO.press Agata Szczęśniak przygląda się obecnym stosunkom Przemysława Czarnka i Mateusza Morawieckiego.

"Witam naród polski" - tymi słowami Karol Nawrocki rozpoczął swoje orędzie po zaprzysiężeniu na prezydenta Polski. W przemówieniu tym Ukraina i wojna w Ukrainie nie pojawiły się ani razu, a jednak jest to jeden z ważniejszych wątków tej prezydentury. W kampanii proponował, by każdy obywatel Ukrainy, który w Polsce żyje i pracuje, ustępował obywatelom polskim w kolejce do lekarza, czy szkoły. Przez rok udało mu się wymusić na rządzie realizację obietnicy Rafała Trzaskowskiego, czyli odebranie świadczenia 800 plus dzieciom niepracujących uchodźców z Ukrainy. Teraz Nawrocki zapowiada odebranie orderu Orła Białego Wołodymyrowi Zełenskiemu za to, że prezydent Ukrainy nazwał imieniem "bohaterów UPA" elitarną jednostkę wojskową.
Tego rodzaju polityka wobec Ukrainy i Ukraińców to zaraz owoc jak i symptom przemian na polskiej prawicy. Wszystko wskazuje na to, że Karol Nawrocki powoli buduje się jako lider tego środowiska - z jednej strony nominat PiS, z drugiej ktoś wystarczająco radykalny, by nowa prawica i skrajna prawica uznawała go za "jednego z nich".
Rok po wyborach to dobra okazja, by zastanowić się, kto ostatecznie zyskuje na tym nowym modelu uprawiania polityki w pałacu prezydenckim. I jaki właściwie skutek i wpływ na rząd mają weta Karola Nawrockiego?
A osoby wspierające OKO.press zapraszamy na "Politycznego Plusa", w którym opowiemy o nocnym zakazie sprzedaży alkoholu.