Program Polityczny

Miliard złotych dla Mety! To kara, o którą wystąpiło do Komisji Europejskiej pod koniec sierpnia Ministerstwo Cyfryzacji. Powodem jest brak skutecznej walki z fałszywymi reklamami i oszustwami, a pretekstem wejście Rafała Brzoski w publiczny spór z cyfrowym gigantem. Jak to się dzieje, że fejkowe reklamy z wizerunkiem właściciela InPostu wciąż pojawiają się na portalach należących do Mety, skoro kilka miesięcy temu miliarder uzyskał w tej sprawie prawomocne sądowe postanowienie o zabezpieczeniu? O co chodzi w inicjatywach „150%” oraz ScamWatch zainicjowanych przez Brzoskę? Czy taką „prywatną” ścieżką można w tej sprawie coś zdziałać? I wreszcie - jak cała ta sytuacja ma się do zawetowanej przez prezydenta Karola Nawrockiego polskiej ustawy wdrażającej rozwiązania przewidziane w unijnym Digital Services Act? I co prezydent może zrobić z kolejnym podejściem do tych przepisów, nad którymi prace właśnie kończy parlament?
O tym wszystkim w dzisiejszym odcinku „Programu Politycznego” razem z Dominiką Sitnicką rozmawiać będzie Sylwia Czubkowska, dziennikarka zajmująca się technologiami, współtwórczyni podcastu „Techstorie”.

Wydarzenie PRZYSZŁOŚĆ.PL prezydenta Karola Nawrockiego w Juracie nieprzypadkowo zorganizowano w weekend, w którym zaplanowany był Campus Polska Przyszłości. Impreza Rafała Trzaskowskiego jest oczywiście od lat obiektem ostrych ataków ze strony prawicy. Ale i obiektem zazdrości. PiS próbowało w 2024 skopiować patent letniego obozu dla młodych, który miałby odświeżyć wizerunek partii i odbudować jej poparcie w tym segmencie elektoratu, które od lat szoruje po dnie. „Przystań Polska” nie doszła jednak do skutku, PiS obawiało się organizacyjnej i frekwencyjnej porażki.
W tym kontekście zorganizowane naprędce przez Kancelarię Prezydenta wydarzenie w Juracie można uznać za sukces. W prezydenckim ośrodku pojawiło się 800 uczestników i uczestniczek, którzy wysłuchali koncertów uczestników Konkursu Chopinowskiego i gwiazdy disco polo Skolima. Już sam dobór artystów miał utwierdzać wizerunek Nawrockiego jako prezydenta wywodzącego się z ludu, który doświadczył spektakularnego awansu społecznego.
Co politycznie wynika z Juraty? Karol Nawrocki najpopularniejszy jest właśnie wśród wyborców dwudziestoletnich, gdzie odsetek pozytywnych ocen jego prezydentury sięga 70 proc. W 2025 udało mu się też w tej grupie pokonać Rafała Trzaskowskiego różnicą kilku punktów procentowych. Nie było to wcale oczywiste. W 2020 to Trzaskowski wygrywał wśród dwudziestolatków z Andrzejem Dudą. W 2023 młodzi, również dzięki swojej ogromnej frekwencji, byli jedną z tych grup, które dały większość partiom rządzącej koalicji. Choć więc wyborców po 40, 50 i 60 roku życia jest więcej, młodzi są siłą, która może stać się języczkiem u wagi.
W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” Dominika Sitnicka i prof. Helena Chmielewska-Szlajfer analizują, w jaki sposób politycy próbują się komunikować z młodymi wyborcami. Dlaczego Trzaskowskiemu nie udało się zdyskontować wyborczo popularności Campusu Polska? I czy projekt PRZYSZŁOŚĆ.PL ma przed sobą przyszłość?

Prezydent Karol Nawrocki wysłał do Trybunału Konstytucyjnego ustawę, która miała chronić ludzi przed szarlatanami. Do odrzucenia ustawy wzywały prezydenta środowiska alt medu (medycyny alternatywnej), w tym Jerzy Zięba, stowarzyszenia przedsiębiorców i Konfederacja. Tymczasem coraz częściej słyszymy o osoba pokrzywdzonych przez osoby, które rzekomo „leczą” raka cieciorką lub imbirem.
W najnowszym odcinku Programu Politycznego Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak sprawdzają, czy argumenty przeciwko ustawie miały sens. Na czyją przychylność tak naprawdę liczy Nawrocki, nie podpisując tej ustawy?

Maciej Berek jeszcze w ubiegłym tygodniu był ministrem nadzoru do spraw wdrażania polityki rządu. Nazywano go czasem "nadpremierem", "wice-Tuskiem". Od poniedziałku jest już oficjalnym kandydatem na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, zgłoszonym przez Koalicję Obywatelską. Ten pomysł nie podoba się części koalicjantów. Członkowie Nowej Lewicy, czy Polski 2050 przypominają, że przecież sami krytykowali wysyłanie czynnych polityków do TK. Mało tego, w 2024 nawet uchwalili ustawę, która przewidywała czteroletnią karencję między sprawowaniem mandatu posła, czy zasiadaniem w rządzie, a możliwością ubiegania się o stanowisko sędziego TK. Gdyby komuś to umknęło - tamta ustawa została odesłana przez Andrzeja Dudę do samego TK, gdzie dokonała swego żywota. Ale Koalicja 15 października opowiedziała się teraz za pewnym standardem. Skąd zatem ten pomysł? Część posłów twierdzi, że Maciej Berek po prostu zawsze był apolityczny. I w rządzie, i poza rządem. Wszyscy jednak wydają się przekonani, że ma być "faktorem X", który przełamie impas w TK, gdzie rządzący nim prezes Bogdan Święczkowski nie dopuszcza do orzekania czwórki sędziów, których na ślubowanie nie zaprosił prezydent. Czy Maciej Berek podzieli ich los? Co wiemy na temat tajnego "sposobu na Godzillę", z którym ważny urzędnik idzie do TK? I czy koalicjanci, wedle ich samych słów, "przełkną tę żabę" i zagłosują za byłym ministrem? A w "Politycznym Plusie", dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o tym, jak w elektoracie centrowym pozycjonuje się Rozwój Plus. i o tym, czy Mateusz Morawiecki zliberalizuje w Polsce prawo aborcyjne (?!)

Rozwój Plus Mateusza Morawieckiego ogłosił pomysły na to, jak ratować Polskę przed kryzysem demograficznym. Morawiecki proponuje pensję rodzicielską 3600 zł na rękę, emeryturę rodzicielską i głosowanie rodzinne.
Dziennikarki OKO.press, Agata Kołodziej i Agata Szczęśniak przyglądają się tym pomysłom i sprawdzają, czy mają one sens.
Skąd się bierze obsesja prawicy na punkcie dzieci i rodzicielstwa?
Czy prawica wciąż chce zagonić kobiety do kuchni?
Donald Trump i Węgry Viktora Orbana wspierały programy in vitro. Dlaczego polska prawica nie idzie ich śladem i lubi in vitro?
W „Politycznym Plusie” dla osób wspierających OKO.press komentujemy przejście Macieja Berka z rządu do Trybunału Konstytucyjnego. Dlaczego Donald Tusk to robi i komu się narazi?