Radio Wnet

Polska zmierza w stronę nowego rodzaju autorytarnej władzy, a działania Donalda Tuska wobec Trybunału Konstytucyjnego i innych instytucji państwowych stanowią element „kroczącego zamachu stanu” – ocenił w „Poranku Wnet” Piotr Naimski, były szef UOP i działacz opozycji antykomunistycznej. Jego zdaniem obecny konflikt jest kontynuacją nierozstrzygniętego sporu o suwerenność Polski, którego symbolicznym momentem było odwołanie rządu Jana Olszewskiego w czerwcu 1992 roku. Naimski ostrzegł, że wewnętrzna destabilizacja państwa osłabia jego międzynarodową wiarygodność i może negatywnie wpłynąć na relacje ze Stanami Zjednoczonymi.

Niemieckie media opisują wydarzenia wokół Trybunału Konstytucyjnego przede wszystkim jako „Machtkampf”, czyli walkę o władzę – powiedziała w Radiu Wnet Aleksandra Fedorska, dziennikarka Radia Debata. Jej zdaniem główne niemieckie redakcje przedstawiają konflikt z perspektywy sprzyjającej Donaldowi Tuskowi, poświęcając niewiele uwagi prawnym aspektom działań podejmowanych wobec kierownictwa TK. Inaczej wygląda debata w mediach społecznościowych i podcastach, gdzie – jak relacjonowała – pojawiają się szczegółowe analizy prawne, również kwestionujące zgodność ostatnich wydarzeń z polską konstytucją. Fedorska zwróciła uwagę na rosnące znaczenie alternatywnej przestrzeni medialnej w Niemczech.

Posłowie Rozwoju Plus zamierzają podczas najbliższego posiedzenia Sejmu złożyć wniosek o konstruktywne wotum nieufności wobec rządu Donalda Tuska – zapowiedział w Radiu Wnet poseł Krzysztof Szczucki. Ugrupowanie Mateusza Morawieckiego chce również powołania komisji śledczej do zbadania okoliczności przejęcia kontroli nad siedzibą Trybunału Konstytucyjnego. Zdaniem Szczuckiego głosowanie nad zmianą rządu będzie testem dla partii koalicyjnych, zwłaszcza PSL i Polski 2050. Polityk przekonywał, że rozwiązaniem kryzysu wokół TK powinien być konstytucyjny reset, który nie zwalniałby jednak z odpowiedzialności osób uczestniczących w działaniach uznawanych przez niego za bezprawne.

Anna Korwin-Piotrowska nie miała kompetencji do odsunięcia Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego od wykonywania obowiązków w Trybunale Konstytucyjnym – ocenił w Radiu Wnet prof. Przemysław Ostojski, prawnik i były prokurator Prokuratury Krajowej. Wskazał, że obowiązujące przepisy nie pozwalają na tworzenie nowych kompetencji poprzez rozszerzającą wykładnię prawa ani na przejęcie pełnych uprawnień prezesa TK przez sędziego o najdłuższym stażu, gdy stanowisko prezesa pozostaje obsadzone. Zdaniem Ostojskiego ewentualne uchylenie immunitetu Święczkowskiemu przez Zgromadzenie Ogólne zwołane w takich okolicznościach, a następnie próba jego zatrzymania, byłyby obarczone poważnymi wadami prawnymi.