Rozmowy w Radiu RMF24

„(…) to były krzywdy w jego głowie. To nie ma znaczenia. Wie pan, bardzo często, kiedy mówimy o takich sprawach ludzie mnie pytają: "Panie Darku, no ale dlaczego? Dlaczego ludzie w ogóle tak chcą?" Bo kiedy wytłumaczymy pewnego rodzaju historię, to ludzie czują się bezpieczni, nawet na zasadzie takiej „był pod wpływem narkotyków, był pijany itp”. Ludzie jakby to rozumieją, czują się wtedy bezpiecznie. Ale są sytuacje właśnie takie, że tej logiki wprost nie ma. Ta logika jest w głowie tego, kto to zrobił” – tłumaczył słuchaczom Radia RMF24 Dariusz Nowak, były rzecznik prasowy Komendanta Głównego Policji. Rozmowę o motywacji Michała Oksińskiego, który dokonał masakry na krakowskim Rynku, prowadził Tomasz Terlikowski.

„W takiej sytuacji dramatycznej, jaka się zdarzyła, jakoś bardziej jesteśmy razem. To widać było wczoraj. Byli na tej mszy świętej też ludzie różnych opcji politycznych, różnych ugrupowań, różnych przekonań z tych, powiedzmy, wyeksponowanych przez to, że sprawują jakąś odpowiedzialność, władzę. (…) To samo zresztą lekarze. Jeden z tych lekarzy mówił: "Trzeba było ratować również sprawcę. To było naturalne" – mówił na antenie Radia RMF24 ks. dr hab. Jan Dohnalik, kanclerz Kurii Metropolitalnej w Krakowie, pytany przez Tomasza Terlikowskiego o perspektywę Kościoła na wymiar duchowy i społeczny zamachu terrorystycznego, jakiego dokonał Michał Oksiński na krakowskim Rynku.

„(…) A jeśli nie znamy faktów, to uczciwie mówimy nie znamy faktów. Nie wypowiadajmy się. Nie zastępujmy lekarzy, policjantów, ekspertów od antyterroryzmu, bo to nie ma sensu, bo to się robi patologia. Owszem, możemy sobie oglądając transmisję meczu piłkarskiego komentować, dlaczego grają tak, a nie grają. Dobra, to jest zabawa, a jak mawiał Karol Wojtyła „piłka nożna jest najważniejszą z nieważnych rzeczy”. Ale tu mówimy o czymś poważnym. Nie bądźmy domorosłymi ekspertami” – mówił na antenie radia RMF24 Jacek Stawiski, redaktor naczelny Tygodnika Powszechnego, który tłumaczył naszym słuchaczom, jak sobotni zamach w Krakowie może wpłynąć na życie tego dotąd bardzo otwartego miasta oraz czego powinniśmy się wystrzegać jako odpowiedzialni członkowie mocno spolaryzowanego społeczeństwa. Pytania w imieniu widzów zadawał Tomasz Terlikowski.

Na antenie Radia RMF24 rozmawialiśmy z prof. Tomaszem Grzybem z Uniwersytetu SWPS na temat tego, jak oglądanie wstrząsających materiałów wideo przedstawiających chociażby sobotni zamach na krakowskim Rynku, może negatywnie wpływać na dobrostan oglądających i jak algorytmy platform typu social media celowo promują tego typu treści. Prowadzący rozmowę Piotr Salak pytał również o częste przypadki nagrywania miejsc tragedii przez przypadkowych świadków. Jak mówił nasz gość „(...) w sytuacji, w której dzieje się przed nami tragedia, być może powinniśmy zareagować inaczej. Być może powinniśmy się powstrzymać przed takim odruchem, który już trochę się nam wyrobił na skutek zanurzenia w media, które czasami nazywane są społecznościowymi. Ja coraz częściej mówię o nich jako antyspołecznościowe. No bo właśnie sprawiają, że zachowujemy się w sposób mimowolny, z naszej perspektywy, ale który bardzo konkretnie narusza godność tych, których filmujemy”.

W specjalnej rozmowie w RMF FM Tomasz Terlikowski pytał prezydenta Krakowa Łukasza Gibałę o aktualny stan policjantów i pozostałych poszkodowanych w sobotnim zamachu terrorystycznym dokonanym przez Michała O., który zmarł od odniesionych ran w poniedziałek około godziny 4:30. Nasz prowadzący zapytał również o kontrowersje związane z podejrzeniem o nieobecność służb mundurowych na krakowskim Rynku Głównym w trakcie i po strzelaninie. Jak odpowiedział gospodarz Krakowa „Strażnicy miejscy dotarli na miejsce w ciągu dwóch minut, a policja w ciągu trzech minut. No to są bardzo krótkie czasy dotarcia”.