Rozmowy w Radiu RMF24

„Polecam państwu przeczytać 11 listopada esej Jana Józefa Lipskiego Dwie ojczyzny, dwa patriotyzmy. To będzie dobra, krytyczna lektura dla tych z państwa, którzy mają właśnie taki nastrój bardziej refleksyjno-krytyczny i sami siebie zapytują, co to znaczy dzisiaj patriotyzm” – mówił na antenie Radia RMF24 doktor Piotr Filipkowski z Instytutu Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk w kontekście nieustającej debaty o granicach i charakterze patriotyzmu w obliczu historii Polski oraz współczesnych przemian kulturowych i geopolitycznych. Rozmowę w imieniu słuchaczy prowadziła Magdalena Grajnert.

Mija właśnie tydzień od burzliwych wydarzeń w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego, jednak wciąż nie zaproponowano rozwiązania, które mogłoby zaspokoić zwaśnione stronnictwa polityczne oraz środowisko sędziowskie. Jak mówił gość Radia RMF24, profesor Arkadiusz Modrzejewski z Uniwersytetu Gdańskiego "tak zwany reset w takiej racjonalnej formie w moim odczuciu jest najbardziej sensownym rozwiązaniem, aczkolwiek wiem, że każde rozwiązanie będzie natrafiało na opór części środowiska i prawniczego, i obywateli”. Rozmowę w imieniu słuchaczy prowadził Tomasz Terlikowski.

Przed nami 14. kolejka PKO BP Ekstraklasy, która rozgrzeje do czerwoności kibiców z Krakowa, gdyż już w piątek o 20:45 rozpocznie się derbowe spotkanie stolicy małopolski: Wisła – Cracovia. „Faworytem oczywiście jest Wisła, która co prawda ostatnio przegrała z Lechem, ale w kilku meczach wcześniejszych pokazała naprawdę bardzo dobry poziom. Ja uważam ten zespół za czarnego konia. Jest beniaminkiem, mogącym na koniec sezonu sprawić swoim kibicom niezłą niespodziankę” – mówił Tomasz Wieszczycki z CANAL+ Sport w rozmowie z Piotrem Salakiem na antenie Radia RMF24.

"Każdy musi zrobić krok wstecz" - powiedział ws. ewentualnego resetu konstytucyjnego poseł Polski 2050 Paweł Śliz. Mówił o tym jako gość naszego reportera Kacpra Wróblewskiego w Sejmowym studiu Radia RMF24. Polityk mówił także m.in. o posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, w którym uczestniczył.

„Premier Netanjahu (...) od lat celuje w delegitymizowanie sił politycznych reprezentujących dwadzieścia procent izraelskiego społeczeństwa. No a w tych wyborach siły te odniosły niebywały sukces, to znaczy zdobyły dziewiętnaście głosów na sto dwadzieścia miejsc w Knesecie. To jest najlepszy wynik w historii, który pozostałym partiom bardzo miesza szyki” – mówił na antenie Radia RMF24 Marek Matusiak, ekspert OSW i koordynator projektu Izrael i Zatoka w rozmowie z Krzysztofem Urbaniakiem na temat zagrywek politycznych wokół formującego się w Izraelu nowego składu parlamentarnego.