echtgeld.tv - Geldanlage, Börse, Altersvorsorge, Aktien, Fonds, ETF

Vor rund fünf Jahren war McCormick, der weltweit führende Hersteller von Gewürzen, Kräutern und Aromen, mit einem KGV von über 30 schlicht zu teuer. Zurück auf den Tisch kommt der Titel erst, weil Gast Thorsten Tiedt ihn als Vorschlag mitbringt, als die „neue Unilever zum Schnäppchenpreis“. Und tatsächlich sieht die Lage fünf Jahre später anders aus: Der Kurs liegt rund 40 Prozent unter dem damaligen Niveau, das KGV ist auf unter 20 gefallen. Dazu kommt ein milliardenschwerer Deal: Unilever trennt sich von seiner margenstärksten Foodsparte und gliedert sie komplett in McCormick ein, das Unternehmen soll dadurch mehr als dreimal so groß werden.

Torsten Tiedt und Tobias Kramer gehen gemeinsam der Frage nach, was in den fünf Jahren dazwischen passiert ist: wie sich Marge, Umsatz und Cashflow entwickelt haben, warum die Marktstimmung dem Titel irgendwann kein hohes Multiple mehr zugestanden hat und wie belastbar das Management bei früheren Übernahmen war. Dazu kommt die Einordnung des Deals selbst, von der Verwässerung für McCormick-Aktionäre über die zusätzlichen Schulden bis zu den erhofften Synergien und der steuerlichen Behandlung für beide Aktionärsgruppen.

Am Ende steht die Kaufentscheidung im echtgeld-Depot von Tobias, und zwar bewusst nur als halbe Position.

13.679 % Kursgewinn in zehn Jahren – und trotzdem landet Nvidia in einer Schnäppchensendung. Tobias Kramer prüft mit Torsten Tiedt, Gründer von Aktienfinder.Net, ob der KI-Chipkonzern nach der Rekordrally noch attraktiv bewertet ist und wo Anleger bei British American Tobacco und Philip Morris den besseren Preis bekommen.

• Nvidia: Das KGV liegt unter dem Zehnjahresschnitt – für Torsten ein starkes Argument für die Aktie, für Tobias wegen der Risiken trotzdem kein Grund zuzuschlagen.
• British American Tobacco gegen Philip Morris: Die eine Aktie lief deutlich besser, ist Tobias inzwischen aber zu teuer. Die andere ist nur etwa halb so hoch bewertet, bietet knapp 6 % Dividendenrendite – und gilt bei beiden weiterhin als attraktiver Einstieg.

Schreibt in die Kommentare: Ist Nvidia für euch trotz der Rekordrally noch ein Schnäppchen – und würdet ihr bei Tabak aktuell British American Tobacco oder Philip Morris bevorzugen?

© adorum publishing GmbH 2026

Gold ist kein Renditemotor, sondern ein potenzieller Stabilisator – und genau daran muss sich jede Beimischung messen lassen. Tobias Kramer spricht mit Frederick Fischer, ETF Sales Manager bei Invesco, darüber, wann Gold im Depot hilft, wann die Quote zu groß wird und was der Invesco Physical Gold II ETC (WKN: A4AU66) tatsächlich bietet.

• Gold notierte nach dem Rekord zeitweise rund ein Drittel tiefer (30.06.2026, Quelle: stock3.com), liegt aber weiterhin deutlich über früheren Niveaus.
• 40 Prozent Depotanteil? Für Tobias zu viel.
• Notenbanken kauften 2022 bis 2024 jeweils rund 1.000 Tonnen Gold, 2025 knapp 900 Tonnen, allen voran Polen vor China
• Der neue ETC ist physisch besichert und hat einen Auslieferungsanspruch (beides steuerlich wichtig), kostet 0,12 Prozent jährlich und der Anteilspreis liegt unter fünf US-Dollar

Tobias' Meinung: Unterm Strich ersetzt Gold weder Aktien noch Anleihen. Als begrenzte Beimischung kann es ein Depot robuster machen, als Renditewette wird es überschätzt.

Schreib uns in die Kommentare, wie viel Prozent Gold aktuell in deinem Depot stecken, und ob du nach dem Rücksetzer aufgestockt oder verkauft hast.

Eine Aktie mit 5,2 Billionen US-Dollar Börsenwert kann nicht billig sein, Mario Herger widerspricht. In Teil 2 der 7+3-Sendung vom 21. August 2026 erläutert der Technologietrendforscher und Autor im Gespräch mit Tobias Kramer, warum Nvidia und SpaceX trotz ihrer extremen Bewertungen erst am Anfang stehen sollen.

• Nvidia soll nicht nur vom Ausbau der KI-Rechenzentren profitieren: Autonome Autos, humanoide Roboter, Maschinen und Haushaltsgeräte könnten Hunderte Millionen zusätzliche GPUs benötigen.
• Tobias hält dagegen: Seine Modellrechnung liefert für Nvidia auf Basis der Gewinnschätzungen deutlich niedrigere faire Kurse. Samsung erscheint ihm zudem weiterhin als günstiger bewertete Alternative.
• SpaceX wird mit rund 1,9 Billionen US-Dollar bewertet. Mario setzt darauf, dass das Unternehmen zum zentralen Transporteur und Infrastrukturbetreiber für Fabriken und Rechenzentren im Weltraum wird.
• Und zum Abschluss: Marios Mega-These vom „Zeitalter der Unendlichkeiten“. In ihm verbinden sich KI, Quantencomputer, Robotik, neue Energiequellen und medizinischer Fortschritt zu einer radikalen Investmentthese.

Hier treffen Bewertungsdisziplin und Zukunftsvision direkt aufeinander. Wer Nvidia oder SpaceX kauft, setzt nicht nur auf Wachstum, sondern auf Märkte, die heute noch kaum existieren.

👉 Welche Aktie gehört für euch ins „Zeitalter der Unendlichkeiten“? Nennt den Unternehmensnamen, die WKN und begründet in zwei bis drei Zeilen, warum ihr euch eine Vorstellung dieses Unternehmens wünscht.

Seit Jahren beschäftigt sich Mario Herger mit den Technologien, die ganze Branchen verändern könnten: autonomes Fahren, künstliche Intelligenz und humanoide Robotik. Im Gespräch mit Tobias Kramer wird daraus eine sehr konkrete Anlegerfrage: Welche Unternehmen profitieren von diesen Umbrüchen – und welche geraten trotz scheinbar günstiger Bewertung strukturell ins Hintertreffen?

Herger erklärt seine Investmentlogik am Beispiel von Nvidia und den Technologien rund um Robotik und KI. Gleichzeitig zeigt Waymo, wie aus jahrelanger Forschung inzwischen ein kommerzielles Geschäft mit Millionen bezahlter Fahrten wird. Technologie allein genügt dabei nicht: Kapital, Management, langer Atem und die Fähigkeit zur Monetarisierung entscheiden mit darüber, wer neue Märkte tatsächlich besetzen kann.

Genau hier beginnt die Bewertungsdebatte. Bei Tesla spiegeln sich Daten, Patente, Prozesswissen und große Zukunftserwartungen in einer enormen Börsenbewertung wider, während traditionelle deutsche Autobauer trotz großer materieller Substanz deutlich niedriger bewertet werden. Herger hält Volkswagen, Mercedes und BMW dennoch nicht für die attraktivere langfristige Anlage. Auch Management-Anreize und unterschiedliche Kapitalmärkte spielen für ihn dabei eine zentrale Rolle.

Für Anleger stellt sich damit eine unbequeme Frage: Reichen KGV, heutiger Cashflow und vermeintlich günstige Bewertung noch aus, wenn technologische Umbrüche ganze Geschäftsmodelle verschieben? Oder lässt sich die Marktstimmung gegenüber Zukunftsunternehmen längst nicht mehr allein mit klassischen Bewertungsmaßstäben erklären?

Eine Aktienanalyse über Value Investing im technologischen Wandel, Cashflow und Bewertung, KGV und Zukunftserwartungen sowie die Investmentperspektiven für Nvidia, Tesla, Volkswagen, Mercedes und BMW – und die Frage, wie sich langfristige Echtgeld-Investmentstrategien verändern müssen, wenn neue Geschäfts- und Plattformmodelle bestehende Märkte angreifen.