Skądinąd

W najnowszej odsłonie „Skądinąd” gości dr Paweł Boguszewski, neuronaukowiec z Instytutu Biologii Doświadczalnej im. Marcelego Nenckiego PAN.

A rozmawiamy o tym, dlaczego nauka zmienia zdanie. 

Rozmawiamy również o tym dlaczego siłą nauki jest nie nieomylność, lecz zdolność do wykrywania i korygowania własnych błędów. Dlaczego jednego dnia czytamy, że coś jest zdrowe, a drugiego, że szkodzi. O pojedynczych badaniach, recenzjach naukowych, metaanalizach i hierarchii dowodów. O błędach poznawczych naukowców, wynikach lądujących w szufladach, presji publikowania i wpływie pieniędzy na badania. O tym, dlaczego nauka może się mylić, a mimo to pozostaje najlepszym narzędziem poznawania rzeczywistości O kryzysie zaufania do nauki, kiepskiej popularyzacji, pseudonauce, otwieraniu danych badawczych oraz sztucznej inteligencji, która może naukę zarówno wzmocnić, jak i zalać ogromną ilością bezwartościowych publikacji.

A także o wielu jeszcze innych spawach.

Owocnego słuchania!

W najnowszej odsłonie „Skądinąd” gości prof. Anna Zajenkowska, psycholożka i psychoterapeutka związana z Uniwersytetem VIZJA, przewodnicząca Polskiego Towarzystwa Psychologicznego.

A rozmawiamy o autonomii psychoterapii.

Rozmawiamy także o tym, dlaczego spory wokół niej wywołują dziś tak wiele emocji. O psychoanalizie i terapii poznawczo-behawioralnej. O badaniach empirycznych i indywidualnym rozumieniu pacjenta. O tym, dlaczego konkurujące szkoły psychoterapii bywają do siebie bardziej podobne niż chcą przyznać. O „narcyzmie małych różnic”, grupowej tożsamości i mechanizmach polaryzacji. O tym, czy psychoterapię można porównywać do medycyny. O jej relacji z psychologią, autonomii zawodu, kształceniu terapeutów i odpowiedzialności za pacjenta. O psychoterapii grupowej, mentalizacji, współpracy między różnymi nurtami oraz o tym, czy dzisiejsze konflikty mogą ostatecznie pomóc psychoterapii stać się dojrzalszą dziedziną.

A także o wielu jeszcze innych sprawach.

Owocnego słuchania!

W najnowszej odsłonie „Skądinąd” opowiadam o książce „Szukając sensu. Ważne teksty filozoficzne i nie tylko”, która właśnie ukazała się nakładem wydawnictwa Filia.  I o pytaniach, które stoją za tym wyborem.

Opowiadam także o tym, czym właściwie jest „sens życia” i dlaczego być może lepiej go szukać, niż próbować raz na zawsze zdefiniować. O filozofii jako przestrzeni sprzecznych ze sobą, ale uzasadnionych odpowiedzi na pytania o sprawy fundamentalne. O śmierci jako doświadczeniu, bez którego trudno myśleć o życiu. O cierpieniu, miłości, przemijaniu, transcendencji, eutanazji, bezsensie i nadziei. O moich Mistrzach: Bohdanie Chwedeńczuku, Zbigniewie Mikołejce, Jamesie Hillmanie, Bogusławie Wolniewiczu – i innych autorach obecnych w antologii. O tym, dlaczego warto konfrontować się z poglądami radykalnie innymi od własnych – zwłaszcza w epoce baniek, plemienności i światopoglądowego okopywania się. O tym, dlaczego poszukiwanie sensu może być ważniejsze od znalezienia jednej odpowiedzi.

A także o wielu jeszcze innych sprawach.
Owocnego słuchania!

W najnowszej odsłonie „Skądinąd” gości dr Jan Hlebowicz, historyk, pracownik gdańskiego oddziału Instytutu Pamięci Narodowej, autor m.in. książek „Polityka na ambonie” i „Z widokiem na stocznię”. 

A rozmawiamy o Anatoliju Kaszpirowskim (1939-2026) – psychiatrze, hipnotyzerze, telewizyjnym uzdrowicielu i jednej z najbardziej osobliwych ikon przełomu lat 80. i 90.

Rozmawiamy także o „kaszpiromanii” i pustoszejących podczas telewizyjnych seansów ulicach. O hipnozie, sugestii i słynnych operacjach przeprowadzanych w „znieczuleniu psychologicznym”. O tym, dlaczego Polska była tak podatnym gruntem dla fenomenu Kaszpirowskiego. O wcześniejszej fascynacji uzdrowicielami i psychotroniką w PRL. O zaskakującej otwartości Kościoła na bioenergoterapeutów i o religijnym języku, którym Kaszpirowski posługiwał się w Polsce, choć sam pozostawał materialistą i ateistą. O telewizji, autorytecie nauki, sowieckich służbach i pytaniu, gdzie kończyła się medycyna, a zaczynały pseudonauka, spektakl i magia. O tym, dlaczego Kaszpirowski do dziś pozostaje tak sugestywnym symbolem swojej epoki.

A także o wielu jeszcze innych sprawach.
Owocnego słuchania!

W najnowszej odsłonie „Skądinąd” gości dr Paweł Boguszewski, neuronaukowiec i popularyzator nauki, kierownik Pracowni Metod Behawioralnych w Instytucie Biologii Doświadczalnej im. Marcelego Nenckiego PAN.

A rozmawiamy o tym, że nie istnieją „cudowne” pigułki i niezawodne formuły na zdrowie, sprawność i długowieczność.

Rozmawiamy także o suplementach, nootropach i „cudownych mieszankach” rzekomo poprawiających pracę mózgu. O tym, dlaczego informacja, że „produkt został przebadany”, może znaczyć bardzo niewiele. O różnicy między lekiem a suplementem i o tym, jak działa rynek produktów, których skuteczności nie trzeba wykazywać tak, jak skuteczności leków. O witaminach i mikroelementach, deficytach oraz o tym, kiedy suplementacja ma sens, a kiedy próbujemy „zasypać dołek, którego nie ma”. O tym, dlaczego większa dawka nie musi oznaczać większej korzyści. O celebrytach, influencerach i naukowcach, którzy swoją wiarygodnością firmują produkty zdrowotne. O tym, dlaczego ten sam magnez można sprzedać „na sen”, „na serce” albo „na skurcze” – i jak ogromną rolę odgrywa w tym wszystkim opakowanie, narracja i potrzeba poczucia, że robimy coś dla własnego zdrowia. O zaufaniu do nauki, pseudonauce, potrzebie prostych odpowiedzi, zdrowym stylu życia i o tym, dlaczego najbardziej skuteczne sposoby dbania o zdrowie bywają zarazem najmniej spektakularne.

A także o wielu jeszcze innych sprawach.

Owocnego słuchania!