Nowy Ład

Mieszkańcy Krakowa chcą pokazać prezydentowi Miszalskiemu czerwoną kartkę. W dawnej stolicy Polski pogłębia się dziura budżetowa i frustracja, kwitnie za to kolesiostwo.

Nominalny protestant, który uznawał średniowiecze za szczytowy punkt rozwoju ludzkiego ducha, a reformację za jedną z wielkich tragedii nowożytności. To stwierdzenie nie wyczerpuje oczywiście kwestii podejścia Erica Voegelina (1901–1985) do spraw religii. W środowiskach prawicowych kojarzony jako jeden z ważniejszych krytyków totalitaryzmów oraz autor specyficznej koncepcji gnozy, poświęcił chrześcijaństwu bardzo wiele miejsca w swojej twórczości. Można wręcz stwierdzić, że stosunek Voegelina do chrześcijaństwa jest kluczowy w jego myśli.

W pierwszych godzinach po jego śmierci świat zapytał: czy mamy do czynienia z symbolicznym końcem epoki nowoczesnej? Po paru dniach ten sam świat dalej rozważał: na ile filozof ową epokę jeszcze tworzył, a na ile jedynie czerpał korzyści z aksjologicznej ciężkości powojennych projektów politycznych? Minęły dwa miesiące od kiedy Jürgen Habermas opuścił naszą ziemską wspólnotę, a temat jego postaci jak wisiał chwilę w powietrzu, tak bez większych konkluzji się ulatnia. Zanim kompletnie ten duch nas opuści, spróbujmy uchwycić jego znaczenie – tak, by odprawić go w poczuciu zrozumienia intencji oraz konsekwencji jego działań dla współczesnej polityki europejskiej.

🔹Według danych AOTMiT z 2025 roku, ponad 430 lekarzy w Polsce uzyskiwało miesięczne wynagrodzenie w przedziale od 100 do 300 tys. zł. Z drugiej strony słyszymy nieustannie o niedofinansowaniu szpitali. Jak rozwiązać ten problem?🔹W jakim stanie jest polska służba zdrowia? Czy Koalicja Obywatelska, Lewica i Polska2050 spełniły swoje obietnice, czy jednak jest coraz gorzej? 🔹Deficyt budżetu NFZ rekordowy w dziejach naszego państwa, zamykanie porodówek i problemy finansowe szpitali. Jakie są główne problemu systemu ochrony zdrowia? Co należy zrobić, aby naprawić sytuację?🔹Czy zwiększanie nakładów na służbę zdrowia jest konieczne?Rafał Buca rozmawia z redaktorem naczelnym Nowego Obywatela, Remigiuszem Okraską

🔹Czy świeckie i demokratyczno-liberalne państwo jest gwarantem neutralności światopoglądowej? Czy neutralność światopoglądowa jest jedynie mitem?🔹Chrześcijańskie prawo naturalne to bardziej stabilna podstawa aksjologiczna państwa niż kolejne generacje praw człowieka?🔹Nawet wśród ateistów istnieje silne zainteresowanie zjawiskami nadprzyrodzonymi. Ludzie nie są racjonalni, a decyzje podejmują pod wpływem impulsów i emocji? 🔹Czy świeckie państwo ma nam cokolwiek do zaproponowania? Czy państwo wyznaniowe jest czymś czego należy się obawiać?Rafał Buca rozmawiał z autorem kanału YouTube Polski Inkwizytor.