КонтрЭволюция

• Разум из-под земли: если бы люди были кротами

  В 22-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили закопаться поглубже и представить, что наши предки не бегали по саваннам, не лазили по деревьям, а эволюционировали под землёй. В тёмных туннелях, как кроты.  Ученые утверждают, что человеческий разум развился у дневного, социального примата, с хорошим зрением, который жил в сложной, открытой среде. Но что если бы всё пошло иначе? Вдруг разум возник бы у животного, которое никогда не видит солнца, роет ходы и общается через касания? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: https://storage.googleapis.com/t-invariant/go?to=/ По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot [email protected]
Наш телеграм-канал t.me/t_invariant

  --------  

  25:04

  --------

  25:04
• Люди-совы: могли бы люди стать ночными животными?

  В 21-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили погасить свет и представить, что люди превратились в ночных животных. Могли мы произойти от ночных обезьян и сами стать ночными? «Теоретически — да, — считает биолог Александр Марков. — Но тогда нам пришлось бы развить другие формы восприятия, мы по-другому видели бы мир. У ночного человека в основе восприятия мира мог бы быть слух». НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Автор: Ольга Орлова T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot [email protected] Наш телеграм-канал t.me/t_invariant

  --------  

  27:28

  --------

  27:28
• Человек-ехидна: могли бы люди стать яйцекладущими?

  В 20-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить, могли ли люди научиться откладывать яйца. «Мы бы регистрировали отложенное яйцо в ЗАГСе и получали свидетельство о вылуплении», — иронизирует доктор биологических наук Александр Марков. Люди — живородящие животные, как и почти все остальные млекопитающие. Но вот, например, птицы откладывают яйца — и тоже вполне преуспевают. Какие преимущества и недостатки у живорождения по сравнению с откладкой яиц? Почему одни животные живородящие, а другие яйцекладущие? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Автор: Ольга Орлова Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot [email protected] Наш телеграм-канал t.me/t_invariant

  --------  

  27:58

  --------

  27:58
• Человек лохматый: вшивый и медленный

  В 19-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить, почему большинство млекопитающих покрыто шерстью, а люди нет. Почему эволюция не оставила нам мехового покрова? И что было бы, если бы люди были пушистыми? «На этот счёт существует много гипотез, — рассказывает доктор биологических наук Александр Марков. — Голое тело лучше охлаждается, на нём не распространяются так быстро паразиты, по нему легче определить состояние здоровья. В любом случае мохнатые люди были бы вшивыми, малоподвижными и менее активными в жару. Лучше быть голыми и гладкими». НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Автор: Ольга Орлова Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot [email protected] Наш телеграм-канал t.me/t_invariant

  --------  

  31:05

  --------

  31:05
• Мы не настолько цивилизованны, чтобы стать двуполыми!

  В 18-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция Александр Марков и Ольга Орлова решили обсудить, что было бы, если бы люди стали гермафродитами. Есть определённые преимущества: все особи смогут рожать детей, исчезнет проблема гендерного неравенства. Но раздельнополость более характерна для активных, быстро передвигающихся организмов (хордовые, членистоногие, головоногие), а гермафродитизм — для медленных и неподвижных (дождевые черви, улитки, многие кораллы, растения). Поэтому людям, чтобы построить общество двуполых особей, потребовалось бы стать совсем другими. «Ведь в обществе гермафродитов в эволюционном смысле ситуация была бы слишком нестабильной, — считает доктор биологических наук Александр Марков. — Она могла бы длиться только в условиях мирной глобальной цивилизации без внешних врагов». Но таковой в нашей Вселенной пока не предвидится. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Автор: Ольга Орлова Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot [email protected] Наш телеграм-канал t.me/t_invariant

  --------  

  19:44

  --------

  19:44

Więcej Nauka podcastów

Trendy w podcaście Nauka

O КонтрЭволюция