Podcasty Krytyki Politycznej

Co się bardziej opłaca: produkować czekoladki czy stawiać kamienice? Kto i dlaczego przed wojną dzielił zapałki na czworo, a kogo było stać na płaszcz za pięć średnich krajowych? Jak się gentryfikuje żoliborski socjalizm? Komu służył silny złoty i czemu nie gospodarce? A także: czy Melchior Wańkowicz był pierwszym polskim socrealistą i czy państwo potrafi się uczyć na błędach - opowiada dr Alicja Urbanik Kopeć, kulturoznawczyni i historyczka, autorka książki "Mój już osiem miesięcy nie robi. Wielki kryzys lat 30. w Polsce".

ROZMOWY SUTOWSKIEGO

„Rozmowy Sutowskiego” to wideocast o tym, jak zbudować lepszą Polskę. Michał Sutowski pyta o to tych, którzy potrafią odsłonić tło, połączyć kropki, poukładać chaos – jeśli nie w kosmos, to przynajmniej w sensowną całość. To eksperci, analitycy, aktywiści. Z sercem bliżej lewej strony – zazwyczaj. Z chłodną głową – zawsze. Będzie o historii, ekonomii, klimacie, energii, transporcie, zdrowiu, polityce społecznej i międzynarodowej. Eko – tak, ezo – nie, doomism („zagładyzm”) i wieszcze apokalipsy mają wstęp wzbroniony. Tu wciąż wierzy się w oświecenie i postęp. Klasycy mawiali, że nie ma lepszej praktyki niż dobra teoria; inni z kolei, że aby świat zmieniać, to trzeba go najpierw dobrze opisać. A może opowiedzieć? No to opowiemy. To znaczy: goście opowiedzą.

Teksty Michała Sutowskiego przeczytasz na https://krytykapolityczna.pl/bio/michalsutowski/

Spis:
0:00 - intro
1:45 - dlaczego tak źle, dlaczego tak długo
7:40 - silny złoty, biedny konsument
9:07 - chłopu wiatr w oczy
17:42 - ludzie wytworni
22:35 - czekoladki czy kamienice
34:57 - dobrze mieć coś do sprzedania
41:00 - inteligencka republika socjalistyczna
46:43 - (bardzo) umiarkowany postęp (w granicach) prawa
1:02:52 - "wdzięczność dla zapobiegliwej ręki, która gospodarować zaczyna...", czyli entuzjazm
1:13:58 - pomoc społeczna, nie jałmużna
1:17:00 - outro

W kolejnym odcinku „Jest inba” rozmawiamy o procedowanej właśnie ustawie antyalkoholowej, która ma wprowadzić ogólnopolski zakaz sprzedaży alkoholu między 22 a 6 rano, całkowity zakaz jego reklamy i promocji oraz wyższe opłaty za zezwolenia na sprzedaż. Czy nowe przepisy ograniczą szkody związane z piciem, czy przy okazji uderzą w małe browary i lokalne puby? Rozmawiamy też o tym, czy pub i monopolowy powinny być traktowane tak samo, czy polityka antyalkoholowa jest klasowa i jaką rolę puby pełnią jako miejsca spotkań.

🎙️ Dyskutują: Jan Śpiewak i Dominika Soszyńska
🎧 Prowadzi: Kaja Puto

Sprawdź także:
🍻 Tekst Dominiki Soszyńskiej w obronie kultury pubów
👉 https://klubjagiellonski.pl/2026/10/16/spieszmy-sie-kochac-puby-czyli-argument-przeciwko-ustawie-antyalkoholowej/
⚖️  Polemikę publicystów Klubu Jagiellońskiego z tekstem Dominiki Soszyńskiej
👉  https://klubjagiellonski.pl/2026/10/20/to-nie-zaden-zdrowizm-a-podstawowa-odpowiedzialnosc-za-panstwo-i-spoleczenstwo-w-obronie-ustawy-antyalkoholowej/
🥤 Reportaż Aleksandry Wiśniewskiej o polskim odchodzeniu od alkoholu
👉 https://krytykapolityczna.pl/kraj/prohibicja-alkohol-i-wakacje-na-trzezwo/

#alkohol #nocnaprohibicja #zdrowiepubliczne #politykaalkoholowa #puby #życienocne #uzależnienia #reklamaalkoholu #paternalizm #miasto #jestinba #soszynska #spiewak #puto #krytykapolityczna 

„Jest inba!” to cykl wideokastów o sporach, które dzielą opinię publiczną. Nie urządzamy walk w kisielu – formułujemy argumenty i przybliżamy kontekst. Nie rozstrzygamy, kto ma rację – pokazujemy, o co toczy się gra. Zaprasza redaktorka naczelna www.krytykapolityczna.pl

Dofinansowano ze środków Fundacji PKO Banku Polskiego. Opinie przedstawione w niniejszej publikacji mają charakter autorski, a zawarte w niej tezy są wyłącznie poglądami ich autorów i nie odzwierciedlają stanowiska Fundacji PKO Banku Polskiego.

Czy propaganda podlega prawom logiki? Co mają wspólnego dzieci (duchowe) Minca i Bermana z weteranami Wehrmachtu, a partyjni rewizjoniści z antykomunistycznym podziemiem? W jakim kraju nie wypada mieć bogatej rodziny i z czyjej inspiracji krakowscy studenci szkodzą pokojowemu współistnieniu różnych ustrojów? Prasa PRL z przełomu epok Gierka i Jaruzelskiego to prawdziwa kopalnia absurdów, ale i skarbiec niepokojących dziś analogii, a język epoki późnego Gierka i wczesnego Jaruzelskiego w Rozmowie Sutowskiego przypomina dr Łukasz Bertram z ISP PAN, redaktor książki „Wylągł się zamysł prowokacji. Ataki prasowe na Komitet Obrony Rewolucji 1976-1981”.

ROZMOWY SUTOWSKIEGO

„Rozmowy Sutowskiego” to wideocast o tym, jak zbudować lepszą Polskę. Michał Sutowski pyta o to tych, którzy potrafią odsłonić tło, połączyć kropki, poukładać chaos – jeśli nie w kosmos, to przynajmniej w sensowną całość. To eksperci, analitycy, aktywiści. Z sercem bliżej lewej strony – zazwyczaj. Z chłodną głową – zawsze. Będzie o historii, ekonomii, klimacie, energii, transporcie, zdrowiu, polityce społecznej i międzynarodowej. Eko – tak, ezo – nie, doomism („zagładyzm”) i wieszcze apokalipsy mają wstęp wzbroniony. Tu wciąż wierzy się w oświecenie i postęp. Klasycy mawiali, że nie ma lepszej praktyki niż dobra teoria; inni z kolei, że aby świat zmieniać, to trzeba go najpierw dobrze opisać. A może opowiedzieć? No to opowiemy. To znaczy: goście opowiedzą.

Teksty Michała Sutowskiego przeczytasz na https://krytykapolityczna.pl/bio/michalsutowski/

Spis:
0:00- intro
03:16 - konsultacje społeczne na ulicy (kogo boi się Edward Gierek)
14:10- "a mogli zabić" (jaki kurs wobec KOR)
25:33- reakcyjni stalinowcy o niepolskich nazwiskach (z rodziną zagranicą)
31:53- "co zażre" albo konflikt zastępczy
35:19- Michnik razem z Budenswehrą
43:15- gdzie powstają wasze teksty...
59:17- czy dealer bierze własny towar
1:03:07- nie trzeba głośno mówić
1:08:09- zdrowy rdzeń i ekstrema
1:11:54-długie trwanie propagandy
1:16:13- outro

Polityka historyczna Polski i Ukrainy nie musi diametralnie się różnić. O potrzebie wypracowania wspólnej wizji historii rozmawiamy z jednym z najbardziej znanych ukraińskich historyków.

W ostatnim odcinku tego sezonu podcastu Z akcentem o roli polityki pamięci w relacjach polsko-ukraińskich rozmawiam z dr Andrijem Portnowem, historykiem z Ukrainy mieszkającym w Berlinie.

Jak przekonuje mój rozmówca, główny powód, dla którego Ukraińcom i Polakom jest tak ciężko dogadać się w sprawie przeszłości, to brak chęci wypracowania wspólnego spojrzenia na historię – takiego, wokół którego można byłoby wypracować kompromisy i granice tego, co jest nie do zaakceptowania dla drugiej strony.

Czy pomiędzy Polską a Ukrainą nadal występuje asymetria pamięci o drugiej wojnie światowej? Czy ukraińska akademia jest monolitem w ocenie OUN i UPA? – to tylko niektóre zagadnienia, które poruszyliśmy w rozmowie z jednym z najbardziej cenionych historyków ukraińskich.

„Z akcentem” to wideokast Oleny Babakovej na trudne polsko-ukraińskie tematy. Czy Polska dała Ukrainie za dużo? Czego młode Polki zazdroszczą Ukrainkom? Czemu mobilizacja wojskowa w Ukrainie wywołuje napięcia także w Polsce? I dlaczego Ukraina nie chce przyznać, że na Wołyniu dokonano ludobójstwa? „Z akcentem” to rozmowy o konfliktach interesów, stereotypach, klasie, pamięci historycznej i wzajemnych pretensjach, które coraz silniej wpływają na codzienne życie po obu stronach granicy. Zaprasza Olena Babakova.

Teksty Oleny Babakovej przeczytasz na https://krytykapolityczna.pl/bio/olenababkova/
Wspieraj Krytykę Polityczną: https://krytykapolityczna.pl/wspieram/

Autorka raportu na temat „Ukropolin”, czyli spisku bliżej nieokreślonych „elit” wymierzonego w polską suwerenność, w rozmowie z Michałem Sutowskim przybliża ewolucję tej narracji i jej przeniknięcie do mainstreamu. Skąd przyszli Chazarowie i dokąd pójdą? Kto czyha na Świętą Ruś? Czy prokuratorzy RP to agentura banderyzmu? 

Ciekawsze od tych pytań są inne: kto wykreował i kto promuje teorie spiskowe o „wielkim zastąpieniu” Ukraińców Żydami, a Polaków – Ukraińcami; co mają wspólnego car Aleksander III, Stalin i Władimir Putin, którędy krążą po Polsce najbardziej odjechane idee i czemu są groźniejsze niż się może wydawać?

Opowiada na nie dr Katarzyna Kwiatkowska-Moskalewicz z Instytutu Myśli Politycznej im. Gabriela Naturowicza, autorka raportu pt. Kto straszy „Ukropolin”? Analiza pojęciowa rosyjskiej narracji w Polsce.

ROZMOWY SUTOWSKIEGO

„Rozmowy Sutowskiego” to wideocast o tym, jak zbudować lepszą Polskę. Michał Sutowski pyta o to tych, którzy potrafią odsłonić tło, połączyć kropki, poukładać chaos – jeśli nie w kosmos, to przynajmniej w sensowną całość. To eksperci, analitycy, aktywiści. Z sercem bliżej lewej strony – zazwyczaj. Z chłodną głową – zawsze. Będzie o historii, ekonomii, klimacie, energii, transporcie, zdrowiu, polityce społecznej i międzynarodowej. Eko – tak, ezo – nie, doomism („zagładyzm”) i wieszcze apokalipsy mają wstęp wzbroniony. Tu wciąż wierzy się w oświecenie i postęp. Klasycy mawiali, że nie ma lepszej praktyki niż dobra teoria; inni z kolei, że aby świat zmieniać, to trzeba go najpierw dobrze opisać. A może opowiedzieć? No to opowiemy. To znaczy: goście opowiedzą.

Teksty Michała Sutowskiego przeczytasz na https://krytykapolityczna.pl/bio/michalsutowski/

Spis:
0:00 - intro
1:58 - Chazarowie: byt i mit
15:28 - opowieść dobra na wszystko
18:18 - Jelcynowski postmodernizm
26:50 - od Chazarii do Noworosji
33:44 - Nowa Jerozolima nad Morzem Czarnym?
37:45-4 - "żydobanderyzm" (wrogo przejęty)
46:06 - Ukropolin, czyli z ziemi odeskiej do Polski...
50:10 - nie wszystkie drogi prowadzą z Moskwy
1:00:02 - Nawrocki i Macierewicz z Michnikiem w jednym spisku
1:10:11 - zepchnąć na prawo, rozkołysać
1:22-34 - co robić
1:27:51 outro