0dB.pl – Twój poziom odniesienia

Zobacz test w wersji wideo
W tym teście sprawdzam, czy SM-8 rzeczywiście są najlepszymi monitorami Kali Audio do tej pory. Omawiam konstrukcję z 8-calowym wooferem, współosiowym zespołem średnio-wysokotonowym 4” + 1”, podziały przy 280 Hz i 2,8 kHz, propagację, pracę w średnim polu, wpływ blatu biurka, ręczną kalibrację w Kali Audio Control Panel oraz zachowanie przetworników w pomiarach.
Pojawia się też porównanie z moimi Adam Audio A8H - nie jako laboratoryjny werdykt, lecz jako praktyczny punkt odniesienia. Kali Audio SM-8 grają mocno, ciepło, energetycznie i bardzo „amerykańsko”. Czy na tyle dobrze, żebym zaczął żałować wcześniejszego wyboru?

00:00 Intro
01:27 Najlepsze 3-drożne w tej cenie?
02:29 Dla kogo takie monitory?
02:57 Daleko czy blisko?
03:47 Dlaczego nie na biurku?
04:16 Falowanie i grzebienie
05:09 Konstrukcja w szczegółach
06:48 Dlaczego 3-drożne są lepsze?
08:14 Obudowa i głośniki
09:02 Kalibracja pod kątem akustyki
10:17 Procedura ręcznej kalibracji
13:21 Analiza sekcji MF/HF
16:38 Analiza woofera i bass-refleksu
17:27 Porównanie z A8H - wprowadzenie
19:40 Porównanie binauralne
20:47 Wnioski, przemyślenia i sugestie

Duet Tears for Fears w połowie lat 80. zdefiniował brzmienie muzyki popularnej. Utwór Shout z albumu Songs from a Big Chair to jedno z najbardziej charakterystycznych i dopracowanych produkcyjnie nagrań tej dekady.
Zobacz dekonstrukcję na YouTube
W tym odcinku rozkładam „Shout” na czynniki pierwsze — od warstwowej partii rytmicznej, przez wielopoziomowy bas, aż po syntezatory oparte na Fairlight CMI, Emulatorze i LinnDrumie.

📌 W materiale m.in.:
🎹 jak powstała partia perkusyjna (hybryda elektroniki i sampli)
🎹 wielowarstwowy bas (Emulator + Steinberger)
🎹 charakterystyczny riff z Fairlighta
🎸 gitarowe warstwy i ich rola w budowaniu napięcia
🎧 produkcja, która wyprzedziła swoje czasy

To pełna dekonstrukcja — z odtworzeniem partii, analizą aranżacji i spojrzeniem na proces produkcyjny lat 80.
„Shout” to jeden z tych utworów, które brzmią prosto… dopóki nie spróbujesz rozłożyć ich na części 🙂

00:00 Intro
01:22 Wyjątkowy utwór
02:15 Zespół z Bath
03:56 Graduate
05:55 Egzystencjalizm i psychoanaliza
06:21 The Hurting
07:08 Ian Stanley
07:43 Chris Hughes
08:46 4 lata oczekiwań
09:39 Fairlight CMI
10:26 Kopiowanie w LinnDrumie
12:24 Gigantyczny sukces
12:59 Śladami Talking Heads
13:27 Partia rytmiczna
16:04 Wielowarstwowy bas
18:51 Riff z Fairlighta
21:47 Partie gitarowe
25:32 Robi się tłusto
26:09 Hammond, Leslie i kaczuszki
28:07 Gitarowa wstawka
29:17 Dudy?
30:08 Dojrzały i soczysty
30:50 Tears for Fears na żywo
31:12 Materiały dodatkowe

Sennheiser HD 480 Pro to słuchawki zamknięte, które… nie zachowują się jak typowe konstrukcje zamknięte. Spokojny, kontrolowany bas, precyzyjny środek i zaskakująco spójna góra sprawiają, że w wielu sytuacjach pracowało mi się na nich lepiej niż na modelach otwartych.

W tym teście sprawdzam:
- charakter brzmienia HD 480 Pro
- różnice względem HD 490 Pro i HD 600
- pomiary binauralne (DPA 4560)
- zniekształcenia i zachowanie przetwornika
- ergonomię i konstrukcję
- realne zastosowanie w miksie i nagraniach

Czy interfejs za ~2000+ zł może konkurować z high-endem? Testuję Fender Quantum LT 16 - urządzenie, które na papierze wygląda niepozornie, ale w praktyce potrafi zaskoczyć.
Zobacz test na YouTube
🔍 W tym odcinku:
👉 ile naprawdę ma wejść i wyjść (i skąd zamieszanie 16x8)
👉 75 dB gainu – marketing czy rzeczywistość?
👉 pomiar EIN i porównanie z topowymi preampami
👉 tryb 8-kanałowego przedwzmacniacza
👉 praca jako mikser i interfejs jednocześnie
👉 CV/Gate z wyjść liniowych
👉 jakość toru analogowego i realne zastosowania

Po teście mikrofonu Essence producent, niemiecka firma AIM Audio, odezwała się z dodatkowymi wyjaśnieniami. To zawsze dobry znak – pokazuje, że za produktem stoją konkretni ludzie.
Tym razem sprawdzam model AIM Inspire – konstrukcję znacznie bardziej rozbudowaną, oferującą aż pięć charakterystyk kierunkowych, dwa tryby filtracji, tłumiki sygnału oraz unikalne rozwiązania konstrukcyjne, których nie spotkałem wcześniej w mikrofonach tej klasy.
Czy taka funkcjonalność rzeczywiście ma sens w praktyce?
Czy to realna przewaga, czy tylko marketing?
I najważniejsze – czy to faktycznie „mądra cena”?
Zobacz test na YouTube
00:00 Intro
01:25 Charakterystyki
02:37 Nerka czy kardioida?
03:26 Przodem do tyłu, czy tyłem do przodu?
05:17 Dwa filtry
05:56 Szeroka kardioida
06:13 Charakterystyka kołowa
06:50 Supernerka
07:26 Ósemka
07:52 Uchwyt Orbit
08:45 Unikalny pop-filtr
09:32 Test porównawczy
11:28 Sprostowanie
11:46 Finalne wnioski