Kościół EXE - Bez Celibatu i inne

Sprawa Jeffreya Epsteina wstrząsnęła światem. Miliony dokumentów, nazwiska najpotężniejszych ludzi, system wykorzystywania i poczucie absolutnej bezkarności.
Ale czy to tylko kolejny „skandal elit”? A może Biblia mówi o takich historiach od tysięcy lat?
W tym odcinku audycji „Bez Celibatu” przyglądamy się sprawie Epsteina z perspektywy teologii i Biblii. Porównujemy ją z biblijną historią króla Dawida, pytamy o naturę grzechu, rolę władzy, pieniędzy i społecznego przyzwolenia na zło.
Czy człowiek rodzi się dobry czy zły?Dlaczego władza tak często nie prowadzi do dobra, ale do moralnej katastrofy?
I co Biblia mówi o świecie, w którym „nikt nie patrzy”?To rozmowa o grzechu, sumieniu, bezkarności i duchowych mechanizmach zła — bez sensacji, ale bez ucieczki od trudnych pytań.

Papież Leon XIV w jednej ze swoich katechez mówił o depozycie wiary, na który składają się zarówno Pismo Święte, jak i Tradycja.
Czy to oznacza, że protestanci – odrzucając Tradycję jako równorzędny autorytet – utracili część tego depozytu?
W tym odcinku rozmawiamy o tym:
czym właściwie jest depozyt wiary,
jaka jest różnica między katolickim i protestanckim podejściem do Biblii i Tradycji,
czy zasada sola Scriptura ma sens, skoro sama Biblia powstała w procesie historycznym,
jak Kościół może odpowiadać na nowe wyzwania (bioetyka, technologia, AI), mając „zamknięte” objawienie.
To rozmowa o autorytecie, kanonie Biblii i o tym, czy naprawdę stoimy dziś przed wyborem: Biblia albo Tradycja.

Na sesji 26. Filip Kegel wyjaśnia, co to znaczy, że "chrzest zbawia".

W dzisiejszym, 176. odcinku audycji „Bez Celibatu”, poruszamy temat, który łączy teologię, filozofię i sztukę – rozmawiamy o PIĘKNIE. Czy piękno jest obiektywne? Kto jest jego źródłem? I czy coś, co zachwyca nasze oczy, może jednocześnie nas okłamywać?
Sławek Zawadzki, Filip Kegel i Robert Miksa dyskutują o tym, czy Bóg jest autorem wszelkiego piękna, nawet tego tworzonego przez niewierzących.

W tym odcinku usłyszysz między innymi:
➡️ Sztuka a Prawda: Czy zachwyt nad Bazyliką św. Piotra w Rzymie jest uzasadniony, czy może architektura ta – mimo swego kunsztu – przekazuje fałszywą teologię?
➡️ Kontrowersyjna teza: Dlaczego piękno oderwane od Prawdy i Dobra zostało w dyskusji przyrównane do „pornografii”?
➡️ Architektura sakralna: Jakie wrażenie robią muzułmańskie meczety w porównaniu do chrześcijańskich katedr?
➡️ Natura: Czy widok Doliny Śmierci lub Alp może nawrócić ateistę?
➡️ Piękno wewnętrzne: Co Biblia mówi o prawdziwej ozdobie człowieka?

Czy piękno musi iść w parze z prawdą? A może estetyka to tylko „dekoracja”? Zapraszamy do dyskusji w komentarzach!

Jako baptyści nie chrzcimy dzieci, ale modlimy się z całym zborem o ich błogosławieństwo