News Albo Fake News

Dziś pierwszy dzień, kiedy - po zmianie czasu na zimowy - większość z nas idzie do pracy. Tymczasem od kilku dni internet straszy zawałami, depresją i rozregulowanym snem, a inni przekonują, że jedna godzina nie ma żadnego znaczenia. W mediach społecznościowych ludzie polecają różne sposoby na poranne zmęczenie. Co rzeczywiście działa, a co tylko daje nam złudzenie, że odzyskamy energię? Wystarczy wyjść na kilkanaście minut na poranne światło, by pomóc zegarowi biologicznemu dostosować się do nowej godziny? Kawa wypita dziś rano pomoże nam szybciej przestawić mózg na czas zimowy? Po zmianie czasu lepiej nie ucinać sobie drzemki w ciągu dnia, nawet jeśli ledwo trzymamy się na nogach? Jak bardzo zmiana czasu rozregulowuje nasz mózg? To prawda, że organizm potrzebuje nawet dwóch tygodni, by przestawić się do nowego rytmu? Gościni: dr Aleksandra Domagalik-Pittner, Centrum Badań Mózgu Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Jak wideo i obrazy generowane przez sztuczną inteligencję tworzą fake newsy na temat demonstracji i aktów wandalizmu we Francji? To gotowa opowieść o migrantach, przemocy i państwie, które traci kontrolę? Mamy do czynienia z manipulacją, która ma zmienić nasz sposób myślenia o migracji? Kto zyskuje na tym, że francuskie protesty przedstawia się jako dowód na katastrofę migracyjną, nawet gdy konkretne historie są zmyślone np. przy użyciu narzędzi AI? Czy sztuczna inteligencja prowadzi nas do sytuacji, w której już nie ufamy żadnym obrazom? Jakie to może stwarzać zagrożenie np. dla debaty publicznej? Kto jak nie dać się zmanipulować? Gościni: prof. Katarzyna Bąkowicz, medioznawczymi, ekspertka ds. komunikacji, Uniwersytet SWPS.

Analizujemy raport na temat tego, jak w pierwszym półroczu serwisy odnosiły się na sygnały dotyczące dezinformacji. Co potem dzieje się ze szkodliwymi treściami? Ile materiałów usunięto, a ile pozostało dostępnych mimo interwencji? Z czego wynika tak wysoki odsetek odrzuconych zgłoszeń i kto je weryfikuje? Dlaczego platformy tak często odmawiają reakcji na zgłaszane fejki? Dlaczego platformy usuwają pojedyncze treści, ale nie zatrzymują całego procederu? No i jak wytłumaczyć tę niespójność? System reagowania na dezinformację w praktyce nie działa? Co musi się zmienić, by zgłoszenie oszustwa na platformach społecznościowych rzeczywiście miało sens? Gościni: Izabela Jarka, ekspert Ośrodka Analizy Dezinformacji, NASK.

W internecie pojawiły się oferty firm, które proponują osobom z niepełnosprawnościami płatną pomoc w załatwieniu ZUS-owskiego świadczenia wspierającego. Problem w tym, że formalności nie trzeba załatwiać przez pośrednika. Mało tego, można to zrobić bezpłatnie. Jak dokładnie działa ten mechanizm oszustwa? Ile osób i jak zostało oszukanych? To nieuczciwa, ale legalna praktyka? Jeśli ktoś już podpisał taką umowę z nieuczciwym pośrednikiem albo ma podejrzenie, że został wprowadzony w błąd, co powinien zrobić? Wokół świadczenia wspierającego krąży sporo fałszywych informacji. Kto może je otrzymać i od czego zależy wysokość świadczenia? Gościni: Krystyna Michałek, Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

Niedawno dementowaliśmy filmik o tym, jak to rzekomo ukraińska żona nagrywa, jak jej męża siłą wysyłają na pierwszą linię frontu. Teraz ten sam fejk wraca, tylko w nowej wersji. Pytanie: dlaczego ta sama fałszywa opowieść wraca w nowej wersji, skoro poprzednią już zdemaskowano? Co tym razem widzimy na nagraniu? Po czym poznać, że ten krótki filmik to tak naprawdę wytwór sztucznej inteligencji? Jakie są dowody na użycie narzędzi AI? Skąd wzięło się to nagranie i jak daleko można prześledzić jego drogę, zanim trafiło do polskiego internetu? Skąd wiemy, że to fejk? Ten fake news wykorzystuje prawdziwy i kontrowersyjny temat tzw. busifikacji. To przykład, jak łatwo prawdziwe zjawisko połączyć z fałszywym obrazem i stworzyć przekaz, który wygląda wiarygodnie? I to się udało? Gościni: Marta Glanc, Demagog.