Stan Wyjątkowy

Co robił Karol Nawrocki po tym, jak taranując sędziów, wdarł się do Trybunału Konstytucyjnego? Chodził i siedział. Co się działo podczas tajnych obrad Rady Bezpieczeństwa Narodowego między premierem i prezydentem? Najpierw było ostro, a potem deeskalacja i pogaduszki. Czy Bogdan Święczkowski został legalnie zawieszony w obowiązkach prezesa TK? Wykładnia prawna w tej kwestii zahacza o dwa wybite zęby.
Dla jednych to przywracanie praworządności, dla innych - zamach stanu. Ponad dekadę po rozpętaniu przez Jarosława Kaczyńskiego wojny o Trybunał Konstytucyjny, właśnie wybuchła druga wojna trybunalska - tym razem o pozbawienie Kaczyńskiego kontroli nad Trybunałem. 
 
W specjalnym wydaniu słuchowiska politycznego "Stan Wyjątkowy" wchodzimy za kulisy tego starcia. W oparciu o swe najlepsze źródła Andrzej Stankiewicz, Dominika Długosz, Kamil Dziubka i Jacek Gądek odtwarzają kulisy wydarzeń, które na nowo rozpaliły do czerwoności emocje na scenie politycznej.

Noc, prezydent i Trybunał. Polska polityka znów pracuje na trzecią zmianę. Karol Nawrocki pojawia się w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego, spór o sędziów zamienia się w konfrontację przy drzwiach budynku TK, a obie strony ogłaszają, że właśnie bronią państwa prawa. 
W tym odcinku rozkładamy na części pierwsze kolejną odsłonę wojny o TK. Tym razem jest na ostro i to dosłownie. Ujawniamy, co działo się w środku Trybunału, a czego nie widziały kamery.
 Co doprowadziło do nocnej interwencji prezydenta? Dlaczego konflikt o ślubowania i dopuszczenie sędziów do orzekania przeniósł się na korytarze Trybunału? I co oznacza odsunięcie Bogdana Święczkowskiego oraz przejęcie kierowania instytucją przez Annę Korwin-Piotrowską?
Nawrocki mówi o siłowym przejęciu konstytucyjnego organu państwa. Rząd przekonuje, że odblokowuje instytucję i umożliwia pracę sędziom wybranym przez Sejm. Święczkowski zapowiada odzyskanie kontroli nad Trybunałem, ale nawet nie udało mi się wejść do gmachu. W tle są działania prokuratury, spór o immunitety i pytanie, kto w ogóle ma prawo podejmować wiążące decyzje w TK. 
Sprawdzamy też polityczny rachunek z tej nocy.  Co wejście Nawrockiego oznacza dla PiS i Jarosława Kaczyńskiego? Czy obóz rządzący potrafi przełożyć zapowiedzi przywracania praworządności na działania, których legalność obroni również poza własnym elektoratem? Kto zyskuje na eskalacji, a kto będzie musiał tłumaczyć jej konsekwencje?
Analizujemy wydarzenia, deklaracje i możliwe scenariusze. Oddzielamy to, co już się stało, od tego, czym politycy dopiero straszą. Noc się skończyła. Polityczne konsekwencje dopiero się zaczynają.

Katarzyna z wozu, Donaldowi lżej — ministra funduszy namawiała Polskę 2050 do wyjścia z koalicji na rok przed wyborami, by przejść do opozycji i atakować rząd. Polska 2050 nie posłuchała, więc ministra Pełczyńska-Nałęcz odchodzi z rządu sama. Powodów jest kilka. Nie ma szans dostać miejsca na koalicyjnych listach wyborczych. Nie ma szans zostać wicepremierką. W dodatku do gry o władzę nad Polską 2050 wrócił założyciel tej partii Szymon Hołownia, który przejął kontrolę nad klubem parlamentarnym. W tej sytuacji Pełczyńska-Nałęcz uznała, że jedyną szansą jest dla niej trzaśnięcie drzwiami. Co będzie dalej? Plotki mówią zarówno o jej konszachtach z otoczeniem Mateusza Morawieckiego, jak i spiskowaniu z Partią Razem.
Twórcy słuchowiska politycznego „Stan Wyjątkowy" Andrzej Stankiewicz i Dominika Długosz nie przeceniają talentów politycznych Pełczyńskiej-Nałęcz. Bardziej interesujące jest to, jak po powrocie do grona liderów koalicji będzie się zachowywał Szymon Hołownia. Na razie jest przez premiera upokarzany — bo Tusk ogłosił bez żadnych konsultacji z nim, że ma dwie własne kandydatki na następczynie KPN. Hołownia poczuł się zobowiązany zagrozić, że w takiej sytuacji opuści koalicję. Jak znamy Tuska, to nie jest tym szantażem ani wstrząśnięty ani zmieszany.
Konfliktów w koalicji jest zresztą więcej. Najpierw duże zaskoczenie — po 3 latach rządów przeszły przez Sejm zmiany w prawie, liberalizujące aborcję. Wchodzimy za kulisy tej decyzji i pokazujemy, czemu chłopi z PSL są wściekli. A wściekli są, bo poparli zmiany proaborcyjne a nie dostali nic w zamian — a wszak nie są organizacją charytatywną.
Prezydent i tak liberalizację aborcji zawetuje, co wpisywać się będzie w jego permanentny konflikt z obozem władzy. Aktualny spis napięć w tym wydaniu „Stanu Wyjątkowego" — a zaczynamy od pułapki, jaką Tusk zastawił na Nawrockiego. Otóż premier postanowił zmusić prezydenta, żeby awansował na wicepremiera szefa resortu finansów Andrzeja Domańskiego. Tak, tak — tego Domańskiego, którego Nawrocki odsądza od czci i wiary niemal w każdym wystąpieniu. I cóż pan poczniesz, panie Karolu?

Premier nie owija w bawełnę — mówi, że jego celem jest usunięcie z Trybunału Konstytucyjnego nominata PiS, prezesa Bogdana Święczkowskiego. I właśnie na to zwracają uwagę twórcy słuchowiska politycznego „Stan Wyjątkowy" Andrzej Stankiewicz i Jacek Gądek. Zrozumienie rzeczywistych planów obozu władzy wobec Trybunału pozwala spojrzeć z dystansem na to, co się dzieje teraz. A dzieje się dużo. Były członek rządu Maciej Berek wybrany do TK głosami koalicji właśnie złożył ślubowanie w Sejmie, bo prezydent odmówił mu zaprzysiężenia. Berek to kolejny sędzia wybrany przez obecną władzę, którego olewa Nawrocki. To olewka nieprzypadkowa — Berek jest ósmym sędzią z nadania koalicji. A to znaczy, że wraz z jego wyborem, PiS traci większość w Trybunale, który liczy 15 duszyczek. Stąd taki opór Nawrockiego.
Do budynku Trybunału Berek wjechał w towarzystwie pozostałych sędziów wybranych przez obecną władzę i w asyście Służby Ochrony Państwa, która chroni część z nich. Z miejsca doszło do starcia Berka z Bogdanem „Godzillą" Święczkowskim, twardym ziobrystą, którego PiS podstawiło na czele TK właśnie po to, aby dawał odpór.
Starciu wewnątrz towarzyszyły zamieszki pod gmachem Trybunału, gdzie politycy PiS i telewizja Republika od tygodni zwołują zastępy swych najtwardszych zwolenników. W sobotę doszło do kulminacji — prawica zorganizowała manifestację pod TK.
Ale — na co zwracamy uwagę — to tylko spektakl, bo władza wcale nie zamierzała przy okazji ślubowania Berka wtargnąć do TK. W „Stanie Wyjątkowym" opowiadamy, jak rzeczywiście będzie wyglądać ta rozgrywka, obliczona na usunięcie Święczkowskiego. Przydatne mogą być ustalenia sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa, która właśnie skończyła swe prace — „Godzilla" stał się jednym z jej bohaterów.
Ujawniamy też kulisy nagłego wybuchu politycznego uczucia Karola Nawrockiego wobec prorosyjskiego antysemity Grzegorza Brauna. W tle są negocjacje w sprawie wyborczej koalicji całej prawicy w przyszłorocznych wyborach, na czym zależy Jarosławowi Kaczyńskiemu. Prezes woli udawać, że nie widzi konszachtów między Nawrockim a Braunem, choć jednocześnie to absolutnie po jego myśli.

W trwającej już kampanii przed przyszłorocznymi wyborami paliwem politycznym jest dosłownie wszystko. Nawet ataki na szkoły, w których uzbrojeni w noże nastolatkowie ranią i zabijają ludzi - swoich kolegów, nauczycieli i pracowników szkół. Po serii takich ataków Telewizja Republika ogłosiła, że to wina Tuska - który jej zdaniem finansuje „lewacką edukację" w szkołach zamiast psychologii dziecięcej. Szkopuł w tym, że to politycy PiS - patroni i sponsorzy Republiki - przestali za swych rządów finansować telefon zaufania dla dzieci i młodzieży. Obecna władza przywróciła to finansowanie i zwiększyła wydatki na psychiatrię dziecięcą.
Tusk z kolei ogłosił, że za ataki odpowiedzialność spada na Nawrockiego, który na początku roku zawetował przepisy umożliwiające rządowi szybkie blokowanie patologicznych treści w Internecie - w tym forów namawiających do przemocy, zabójstw i samobójstw. Prezydent uznał, że prewencyjne blokowanie treści w Internecie to cenzura. Premier mówi mu po serii szkolnych ataków jasno: „Tak, chcę takiej cenzury". I sięga po dokładnie ten sam mechanizm, co w sprawie składanych kilkakrotnie ustaw o kryptowalutach i obniżce cen paliw - w miejsce zawetowanej ustawy właśnie wysyła Nawrockiemu kolejną, identyczną.
Patrząc politycznie i czysto cynicznie - z punktu widzenia Tuska najlepiej byłoby, żeby Nawrocki znów ogłosił weto w imię afirmacji wolności słowa. Wtedy Tusk go zderzy z przemocą, pornografią i obrotem narkotykami w sieci.
W tle głównego pojedynku politycznego - bo walka Tuska z Nawrockim będzie zasadniczym polem wojny aż do wyborów za rok - toczą się inne starcia. Lewica Czarzastego odstępuje od biblijnej zasady i przestaje nastawiać drugi policzek wobec atakujących z partii Razem Adriana Zandberga. Obie formacje ładnych parę lat tworzyły koalicję, ale dziś - po rozwodzie - ostro walczą o swą pozycję w lewicowym elektoracie. Twórcy słuchowiska politycznego „Stan Wyjątkowy" Andrzej Stankiewicz i Kamil Dziubka wciąż nie wykluczają, że w finale tej wojny Czarzasty z Zandbergiem padną sobie w ramiona i razem pójdą do wyborów - wszystko zależy od sondaży.
Podobne rozwiązanie wciąż nie jest wykluczone także na prawicy. Co prawda Mateusz Morawiecki coraz mocniej okłada PiS, a politycy PiS coraz wyraźniej obwiniają go za utratę władzy, ale to także - jak na lewicy - naturalna walka obu stron o jak najsilniejszą pozycję w elektoracie. Symptomatyczne jest to, że Kaczyński unika rozdzielenia między swych posłów dobrych miejsc na listach PiS, jakie zajmowali wcześniej ludzie Morawieckiego. Z kolei Morawiecki wycofał się z zapowiedzi rejestracji własnej partii. Zarówno w PiS, jak i w Rozwoju Plus oba te fakty postrzegane są jako pozostawienie uchylonej furki do powrotu.